Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-05-3458/2 AI generated

2-05-3458/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-3458/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 18.01.2008. a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-3458 Tsiviilasi Tallinna linna hagi AP vastu elatise väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Tallinna Linn (Kristiine LOV sotsiaalhoolekande asutus kaudu), XXX Kostja AP(XXX, elu- ja asukoht teadmata) RESOLUTSIOON Jätta Tallinn...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 18.01.2008. a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-3458 Tsiviilasi Tallinna linna hagi AP vastu elatise väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Tallinna Linn (Kristiine LOV sotsiaalhoolekande asutus kaudu), XXX Kostja AP(XXX, elu- ja asukoht teadmata) RESOLUTSIOON

Jätta Tallinna Linna hagi AP vastu elatise väljamõistmiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tallinna Linn palub AP välja mõista elatise. Kohus kirjaga hagejat teatada kuhu kostjale menetlusdokumente edastada. Hageja teatas 16.10.07, et kostja viibib raviasutuses kuni 19.10.07, muid andmeid hageja kostja kohta ei ole. Huvitatud isik JO esitatud on hagejale esitatud avalduses märkinud, et ei toeta esitatud hagi. Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja tähtajaks kostja andmeid ei esita, jätab kohus hagi läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt keeldub kohus määrusega hagi läbi vaatamast, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus leiab, hageja ei ole teatanud kostja asu -või elukohta, mis võimaldaks talle kohtumaterjalid kätte toimetada. Kohtu arvates ei ole raviasutuse nimetamine selleks, et kostjale hagimaterjal kätte toimetada paari-kolme päevaga, piisav andmete esitamine ja seega leiab kohus, et hageja ei ole esitanud andmeid selle kohta, mis võimaldaksid kostjale kohtumaterjale kätte toimetada. Eeltoodu alusel tuleb jätta hagi läbi vaatama. Kohus selgitab hagejale, et hagi läbivaatamata jätmine ei takista teistkordset kohtusse pöördumist samas asjas, kui takistused kõrvaldatakse.

Kohtunik