2-07-51280/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ä R A K I R I

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Sirja Tooming Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 17.01.2008.a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Võidu 2 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-07-51280 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS Eesti Krediidipank hagi A I vastu 40 295 krooni ja 99 senti põhisumma ja kõrvalnõuete nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: AS Eesti Krediidipank, reg.kood xxxx, asukoht: Narva mnt. 4, 15014 Tallinn, Harjumaa, esindaja volikirja alusel T I , isikukood xxxx. Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: A I , isikukood xxxx, elukoht xxxx. Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses 17.01.2008.a. RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: hagi rahuldada t hagi rahuldada t hagi rahuldada t hagi rahuldada tervikuna ervikuna ervikuna ervikuna tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega.

Välja mõis Välja mõis Välja mõis Välja mõista ta ta ta A I I I I (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) AS Eesti Krediidipank (reg. kood ) AS Eesti Krediidipank (reg. kood ) AS Eesti Krediidipank (reg. kood ) AS Eesti Krediidipank (reg. kood xxxx xxxx xxxx xxxx) kasuks ja ) kasuks ja ) kasuks ja ) kasuks ja võlgnevuse katteks kokku võlgnevuse katteks kokku võlgnevuse katteks kokku võlgnevuse katteks kokku 47 47 47 47 328 328 328 328 ( ( ( (neli neli neli nelikümmend kümmend kümmend kümmend seitse seitse seitse seitse tuhat tuhat tuhat tuhat kolmsada kaks kolmsada kaks kolmsada kaks kolmsada kakskümmend kümmend kümmend kümmend kaheksa kaheksa kaheksa kaheksa) krooni ja ) krooni ja ) krooni ja ) krooni ja 08 08 08 08 senti, millest põhi senti, millest põhi senti, millest põhi senti, millest põhivõl võl võl võla katteks katteks katteks katteks 40 295 295 295 295 (nelikümmend tuha (nelikümmend tuha (nelikümmend tuha (nelikümmend tuhat kakssada t kakssada t kakssada t kakssada üheksa üheksa üheksa üheksakümmend kümmend kümmend kümmend viis viis viis viis) krooni ja ) krooni ja ) krooni ja ) krooni ja 99 99 99 99 senti ning kõrvalnõuete katteks senti ning kõrvalnõuete katteks senti ning kõrvalnõuete katteks senti ning kõrvalnõuete katteks 7 032 032 032 032 (seitse seitse seitse seitse tuhat tuhat tuhat tuhat kolm olm olm olmkümmend kaks) krooni kümmend kaks) krooni kümmend kaks) krooni kümmend kaks) krooni ja 09 senti ja 09 senti ja 09 senti ja 09 senti. . . .

Jätte menetluskulud kostja kanda Jätte menetluskulud kostja kanda Jätte menetluskulud kostja kanda Jätte menetluskulud kostja kanda. Määrata hageja menetluskuludeks kokku Määrata hageja menetluskuludeks kokku Määrata hageja menetluskuludeks kokku Määrata hageja menetluskuludeks kokku 2 500 0 0 0 (kaks tuhat (kaks tuhat (kaks tuhat (kaks tuhat viis viis viis viissada sada sada sada) ) ) ) krooni krooni krooni krooni ning ning ning ning mõista mõista mõista mõista see summa välja see summa välja see summa välja see summa välja A I I I I (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) AS Eesti Krediidipank (reg. kood AS Eesti Krediidipank (reg. kood AS Eesti Krediidipank (reg. kood AS Eesti Krediidipank (reg. kood xxxx xxxx xxxx xxxx) kasuks ja ) kasuks ja ) kasuks ja ) kasuks ja kohtukulu kohtukulu kohtukulu kohtukulude katteks de katteks de katteks de katteks.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Kohtuo Kohtuo Kohtuo Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 tsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 tsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 tsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 14 päeva Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 14 päeva Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 14 päeva Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 14 päeva jooksu jooksu jooksu jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. l esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. l esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. l esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud Kajale tuleb lisada kõik vajalikud Kajale tuleb lisada kõik vajalikud Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt.

2 Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse , kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse , kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse , kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil toimetatud kätte muul viisil toimetatud kätte muul viisil toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6, § 633 (TsMS § 442 lg. 6, § 633 (TsMS § 442 lg. 6, § 633 (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). lg. 7). lg. 7). lg. 7).

I. A I. A I. A I. Asjaolud ja sjaolud ja sjaolud ja sjaolud ja hageja nõue. hageja nõue. hageja nõue. hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 21.12.2006.a. laenulepingu nr. 18060, mille kohaselt kostja sai hagejalt laenu 50 000 krooni laenu tagastamise tähtajaga 15.12.2008.a. Lepingu p. 2.3. järgi oli intressimäär 18% aastas ja laenumakse tasumise päevaks iga kuu 15- nes kuupäev. Alates 2007.a. juunikuust tekkisid kostjal laenumaksete tasumisel viivitused. 06.07.2007.a. ja 16.07.2007.a. saatis hageja kostjale võlateatised ja 15.08.2007.a. hoiatas hageja kostjat lepingu ülesütlemisest ja nõudis võlgnevuse tasumist. Kostja võlgnevust ei tasunud ja hageja ütles lepingu üles alates 18.09.2007.a. Hagi esitamise seisuga on kostjal laenulepingust tulenev võlgnevus hageja ees kokku 47 328 krooni ja 08 senti, millest põhivõlg 40 295 krooni ja 99 senti ning kõrvalnõuded 7 032 krooni ja 09 senti. Hageja leiab, et hagi on õiguslikult põhistatud järgmiselt: VÕS § 8 lg. 2 järgi on lepingud täitmiseks kohustuslikud. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine, ja võlausaldaja võib kohustuse rikkumise korral kasutada kõiki seadusest või lepingust tulenevaid õiguskaitsevahendeid (VÕS § 101 lg. 2). Hageja palub kostjalt välja mõista kokku 47 328 krooni ja 08 senti, millest põhivõla katteks 40 295 krooni ja 99 senti, intressivõla katteks 3 734 krooni ja 71 senti, viivise katteks 2 782 krooni ja 38 senti, leppetrahvi ja muu teenuse katteks 550 krooni. Hagiavaldusele on lisatud avalduses esitatud asjaolusid tõendavad kirjalikud tõendid - pooltevaheline laenuleping, üldtingimused, konto väljavõte, hoiatused, teatis, võlateatis, laenulepingu ülesütlemine, riigilõivu tasumise dokument, hageja registrikaart.

II. II. II. II. Maakohtu otsuse põhjendused. Maakohtu otsuse põhjendused. Maakohtu otsuse põhjendused. Maakohtu otsuse põhjendused. Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 lg. 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Sama paragrahvi lg. 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib lg. 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Kohus 13.12.2007.a. saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjali hageja esitatud aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul, arvates hagimaterjali saamisest. Ühtlasi kohus selgitas kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatas kostjat nende tagajärgede eest. Kostja kohtule vastanud ei ole, kuigi 27.12.2007.a. on kostja hagimaterjali vastu võtnud, mida tõendab allkiri kättetoimetamise teatisel. Seega on nõue ja hoiatus kostjale teada. TsMS § 395 lg. 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud. Kostjale on antud aega 20 päeva ja see aeg täitus 16.01.2008.a. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Kohustus tuleneb laenulepingust. VÕS § 396 kohaselt laenulepinguga kohustub üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma

3 sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga. VÕS § 397 lg. 1 kohaselt majandusvõi kutsetegevuses antud laenult tuleb maksta intressi. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele.VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg. 1 p.-de l ja 6 järgi võib võlausaldaja, kui võlgnik on kohustust rikkunud, nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg. 1 järgi, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Seega kuulub hagi tagaseljaotsusega rahuldamisele tervikuna hageja poolt hagis märgitud asjaoludel ja ulatuses. TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg. 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. Hageja on hagi esitamisel 23.11.2007.a. maksekorraldusega nr. 317 tasunud riigilõivu 2 500 krooni, mis tuleb kostjalt kohtukuluna välja mõista. Kohtuväliseid kulusid esitatud ei ole. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus kohaldas VÕS § 76, § 82, §-de 100- 101 lg. 1 p. 1, 6, § 108, § 113 sätteid ning juhindus TsMS § 144, § 147, § 162, § 407 lg. 1 ja lg. 3, § 415, § 441 lg. 1, § 442, § 468 lg. 1 p. 2, § 632 lg. 1 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus: 25.veebruaril 2008.a. 25.veebruaril 2008.a. 25.veebruaril 2008.a. 25.veebruaril 2008.a. Nooremreferent I.Opmann