2-06-29372/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2008.a, Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-29372 Tsiviilasi AS SEB Eesti Ühispank V T vastu menetluskulude summas 350,00 krooni kindlaksmääramise ja väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Menetluskulude kindlaksmääramine ja väljamõistmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Eesti Ühispank (reg.k. 10004252), aadress: Tornimäe 2, 15010 Tallinn; Hageja esindaja: Valentina Nefjodova, AS SEB Eesti Ühispank Jõhvi kontor, aadress: Rakvere tn 3A, 41591 Jõhvi; Kostja: V T (i.k. xxx), aadress: xxx RESOLUTSIOON Välja mõista V T AS SEB Eesti Ühispank kasuks menetluskulud summas 350 (kolmsada viiskümmend) krooni ja 00 senti. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada V T tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138 lg 1 ja 2; § 144; 174 lg 1, 2, 3 ja 6; § 176; § 177; § 178; § 464; § 465; § 466 lg 3; Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Määrus koos materjaliga saata kostjale tähitult allkirja vastu.

Asjaolud ja avaldus

1. Hageja AS SEB Eesti Ühispank esindaja Valentina Nefjodova esitas 27.12.2006.a Viru Maakohtule avalduse menetluskulude kindlaksmääramise kohta tsiviilasjas nr 2-06-29372. Avaldus on esitatud samas tsiviilasjas 04.12.2006.a. tehtud tagaseljaotsuse alusel. Kohtuotsuse resolutsioonis märkis kohus, et hageja menetluskulud kannab kostja ehk V T. Tagaselja kohtuotsus jõustus 13.03.2007.a.

Hageja esindaja avalduse kohaselt on nimetatud tsiviilasjas menetluskuluks hageja poolt tasutud riigilõiv summas 350 krooni. Hageja tasus riigilõivu enne hagi esitamist s.o 12.10.2006.a. ja seda tõendav dokument asub tsiviilasja nr 2-06-29372 toimikus. Hageja menetluskulud tsiviilasjas nr 2-06-29372 kokku on 350,00 krooni

TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest ning hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Kohtuametnik, avalduse läbi vaadanud, edastas menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koos lisadega 09.11.2007.a. vastaspoolele V T. TsMS § 176 lg 1 ja 3 alusel kohustas kohus kostjat vastama edastatud avaldusele 10 päeva jooksul alates materjali kättesaamisest ning hoiatas, et tähtajaks vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Kostja on kohtu poolt edastatud materjalid kätte saanud 13.11.2007.a. Tähtajaks kostja vastuväiteid ega vastust ei esitanud.

TsMS § 174 lg 6 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse võib teha ka kohtunikuabi.

Kohtunikuabi, hinnanud tsiviilasja materjale, leidis, et avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks kohustades V T hüvitama AS SEB Eesti Ühispank menetluskulud summas 350,00 krooni, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. V T tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

TsMS 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Käesoleva määruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna kaebuse hind jääb alla 3000 krooni.

Kohtunikuabi:

/allkiri/

Katrin Lell

Ärakiri õige

Nooremreferent S.Kuusmann

Kohtumäärus jõustus 07.veebruar 2008 Nooremreferent S.Kuusmann