2-05-202/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3)

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis Mxxx Txxx vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Jätta Mxxx Txxx vastuhagis AS Kohtla-Järve Soojus vastu materiaalse ja moraalse kahju 20 000 krooni läbivaatamata, kuna hageja on hagi tagasi võtnud.

Jätta rahuldamata Mxxx Txxx taotlus poole riigilõivu tagastamise nõudes.

Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus Maksu- ja Tolliameti arvele nr 221013264340 (viitenumber 1201031) 13. jaanuaril 2005 tasutud riigilõivust 105 kroonist pool, st. 52 (viiskümmend kaks) krooni 50 senti AS Kohtla-Järve Soojus arvele nr. 221011209682 Hansapank.

Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Kohtuasja number 2-05-202 Määruse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi Mxxx Txxx vastu võlgnevuse 1 330,77 krooni nõudes ning Mxxx Txxx vastuhagi AS Kohtla-Järve Soojus vastu materiaalse ja moraalse kahju 20 000 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Vastuhagi läbivaatamata jätmine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RKxxx, asukoht: Ritsika 1, Kohtla-Järve)

Pxxx Pxxx (volikirja alusel)

Mxxx Txxx (IK xxx)

2 (3)

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise ja vastuhagi läbivaatamata jätmise peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi kostja vastu 1 330,77 krooni nõudes ning Maria Taratorina vastuhagi AS Kohtla-Järve Soojus vastu materiaalse ja moraalse kahju 20 000 krooni nõudes.

Hageja esitas kohtule hagist loobumise taotluse. Hageja palub jätta kostja menetluskulud tema endi kanda. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS § 150. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Maria Taratorina esitas kohtule avalduse hagiavalduse tagasivõtmise kohta. Avalduses palub taotleja jätta menetluskulud AS Kohtla-Järve Soojus kanda ning palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud menetlusosaliste esitatud avaldusega ja tsiviilasja toimikuga, leidis, et AS Kohtla- Järve Soojus poolt esitatud hagis tuleb lõpetada menetlus, kuna haginõudes on loobutud ning see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Mxxx Txxx vastuhagi tuleb jätta läbivaatamata, kuna hagejad on hagi tagasi võtnud.

AS Kohtla-Järve Soojus hagis menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu

AS Kohtla-Järve Soojus esitas kohtule menetluse lõpetamise taotluse, milles loobub haginõudes kostja suhtes.

Vastavalt TsMS § 429 lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS § 150.

Kohtule on esitatud maksekorraldus, mille kohaselt on AS Kohtla-Järve Soojus tasunud 13. jaanuaril 2005 Maksu- ja Tolliameti arvele riigilõivu summas 105 krooni. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles esitatud taotluses poole riigilõivu tagastamist. Seega on riigilõivule tehtud kulutuste nõue põhjendatud.

Maria Taratorina vastuhagis nõude läbivaatamata jätmine

Maria Taratorina esitas kohtule taotluse, milles võtab hagi tagasi.

Kooskõlas TsMS § 424 lg 1 hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

3 (3) Vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ning hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagi eseme üle kohtusse.

Hageja esitas kohtule taotluse hagiavalduse tagasivõtmise kohta, kuna AS Kohtla-Järve Soojus loobus nõudest tema vastu.

TsMS § 425 lg 1 kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

Maria Taratorina taotles poole riigilõivu tagastamist.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

Kohus selgitab, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku põhimõtte kohaselt, saab poole riigilõivu tagastamist taotleda juhul, kui hageja loobub haginõudest. Antud juhul on taotleja hagi tagasi võtnud ning vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt tuleb jätta haginõue sel juhul läbi vaatamata.

Kohus selgitab, et hagiavalduse tagasivõtmisel ei saa kohaldada TsMS § 150 lg 1 p 3, kuna hageja ei ole hagist loobunud, vaid võtab hagi tagasi, mida ta on oma avalduses väljendanud. Seega jätab kohus Maria Taratorina taotluse poole riigilõivu tagastamise osas rahuldamata.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 2, §§ 428-433, lõpetab kohus AS Kohtla- Järve Soojus poolt esitatud hagis menetluse ning Mxxx Txxx vastuhagis jätab hagi läbivaatamata.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: