Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-43503/2 AI generated

2-07-43503/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-43503/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-43503 menetlus AS E hagi NS vastu 907,90 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtu seisukoht 17.10.2007.a esitas AS E hagi NS vastu 907,90 krooni nõudes. 16.01.2008.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-07-43503 lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-07-43503/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtu seisukoht 17.10.2007.a esitas AS E hagi NS vastu 907,90 krooni nõudes. 16.01.2008.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-07-43503 lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 17.01.2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-43503 Tsiviilasi AS E hagi NS vastu 907,90 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS E(registrikood XXX, asukoht XXX), Hageja esindaja – (AS Julianuse Inkasso Agentuur, registrikood XXX, asukoht XXX), Kostja – NS(isikukood XXX, XXX) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-43503 menetlus AS E hagi NS vastu 907,90 krooni nõudes. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtu seisukoht 17.10.2007.a esitas AS E hagi NS vastu 907,90 krooni nõudes. 16.01.2008.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-07-43503 lõpetada.

Koidula Laurisaar Kohtunik