2-07-46379/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-46379

KOHTUMÄÄRUS kompromissi kinnitamiseks

Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus

Määruse tegemise kuupäev ja koht 17.jaanuar 2008, Tallinn

Kohtunik Imbi Sidok

Kohtuasi BAS-i (registrikood XXX, asukoht: XXX) hagi MV(isikukood XXX, elukoht: XXX) ja RN(isikukood XXX, elukoht: XXX) vastu 130 000.00 krooni saamiseks.

Resolutsioon

• Kinnitada BAS-i ning MV ja RN vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

1. MV ja RN tunnistavad tingimusteta:

1.1 BAS-i nõuet summas 130 000.00 krooni, mis moodustub järgnevatest summadest: 67 227.61 krooni tagastamata krediidisumma, 8 525.01 krooni tasumata intress, 7 886.96 krooni viivis, 13 445.52 krooni leppetrahv, 900.00 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud ning 32 014.90 krooni kahjuhüvitis;

1.2 kohustust tasuda BAS-ile tema poolt kantud menetluskulud summas 3 125.00 krooni, mille moodustab pool BAS-i poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad MV ja RN kanda.

2. MV ja RN tasuvad BAS-ile solidaarselt punktis 1.1 nimetatud võla summas 130 000.00 krooni ja punktis 1.2 nimetatud menetluskulud summas 3 125.00 krooni, kokku 133 125.00 krooni alljärgnevalt:

2.1 tasudes 2 500.00 krooni alates 2007.a detsembrist iga kuu kahekümnendaks (20) kuupäevaks kuni 20.septembrini 2008;

2.2 tasudes võla jäägi solidaarselt BAS-i arveldusarvele nr XXX AS-is Sampo Pank hiljemalt 20.oktoobriks 2008 ühekordse maksena ära; 2.3 kui MV ja RN ei tasu punktis 2 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on BAS-il õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi punktis 2 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks MV’lt RN’lt ning nad tasuvad BAS-ile viivist 0,0675 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

2

3. Pooled lühendavad antud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viie (5) päevani arvates määruse kättetoimetamisest.

• Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-46379. • Tagastada BAS-ile pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 3 125.00 (kolm tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni. • Tagastatav riigilõiv summas 3 125.00 krooni kanda BAS-i arveldusarvele nr XXX AS-is Hansapank, märkides selgituseks „MV ja RN, tsiviilasi nr 2-07-46379“.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 5 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Kohus tuvastas Pooled sõlmisid vaidluse lahendamiseks kompromissi ja paluvad see kinnitada ning menetlus antud asjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Hageja palus kohtul tagastada pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 3 125.00 krooni.

Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS-s) nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS-s) nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning sellest saab taganeda või seda üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

3

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 3 125.00 krooni.

Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud antud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises viie päevani arvates määruse kättetoimetamisest.

Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok