2-07-40993/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-07-40993

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Otsuse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2008.a. Haapsalu Tsiviilasja number 2-07-40993 Tsiviilasi AS Hansapank hagi M. V. vastu võla, viivise ja intressi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hansapank (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 Tallinn), hageja lepinguline esindaja volikirja alusel Ingvar Kõo (Aida 5 Pärnu 80010), kostja M. V. (isikukood X, elukoht X)

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista M. V.´elt AS Hansapank kasuks lepingust tulenev võlgnevus summas 31 014.07 (kolmkümmend üks tuhat neliteist krooni ja seitse senti) krooni ja viivis arvestatuna põhinõudelt alates 02.10.2007.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7%, hetkel määr 0,030 % päevas).

3. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus 1. Jätta hageja AS Hansapank menetluskulud kostja M. V. kanda. 2. Välja mõista M. V.´elt AS-i Hansapank kasuks menetluskuluna riigilõiv 1750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. 3. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi vastamata jätmise puhul oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

2-07-40993

2 Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul otsuse teinud kohtule. Kautsjoni tasumine kajalt on reguleeritud TsMS §-s 142. Nõuded kajale on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 416.

HAGEJA NÕUE, PÕHJENDUS Hagiavalduse kohaselt sõlmisid AS Hansapank (edaspidi hageja) ja M. V. (edaspidi kostja) 17.11.2005.a. väikelaenulepingu nr 05-242182-VL (edaspidi leping), mille alusel hageja andis kostjale laenu summas 35 000 Eesti krooni, intressimääraga 18 % aastas ja tagastamise lõpptähtpäevaga 15.11.2009.a. Lepingu punkti 6 kohaselt kohustus kostja hagejale laenu tagasi maksma igakuiste maksetena lepingus toodud tingimuste kohaselt ehk siis tagama laenu tagasimaksmise tähtpäevadel laenu tagasimakseks vajalike summade olemasolu oma arvelduskontol Hansapangas. Lisaks laenu põhiosa tagasimaksetele kohustus kostja vastavalt lepingu punktidele 7.1, 7.2 ja 7.3 tasuma hagejale igakuiselt intressi.

Kuna kostja ei ole lepingujärgseid maksekohustusi nõuetekohaselt täitnud, siis ütles hageja oma 22.08.2007.a. kirjaga lepingu ennetähtaegselt üles lepingu punkti 13.1.2 alusel ning hoiatas võla mittetasumise korral kohtusse pöörduda (vt Lisa 3).

Lepingu punkti 10 kohaselt on kostja kohustatud maksma viivist varaliste kohustuste mittekohase täitmise eest hageja hinnakirjas fikseeritud määra (EKP intress + 7% aastas, hetkel määr 0,030 % päevas) alusel. EKP intress on Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav intressimäär (vt Lisa 4).

Lepingu p. 7.3 sätestab, et juhul, kui kostja on viivitanud intressi tasumisega 60 kalendripäeva, siis kohustub ta hageja nõudel maksma hagejale leppetrahvi summas kuni 300 krooni. Lepingu p. 13.3 sätestab, et lepingu hageja poolt ülesütlemisel kohustub kostja hageja nõudmisel maksma leppetrahvi kuni 1 % lepingu järgi võlgnetavate kohustuste summast. Seisuga 01.10.2007.a. moodustab kostja lepingust tulenev võlgnevus hageja ees kokku 31 014.07 krooni, millest põhiosa on 27 295.96 krooni, intress 2803.44 krooni, viivis 308.60 krooni ja leppetrahvid 606.07 krooni.

Lähtudes eeltoodust ning tuginedes TsMS §-dele 79, 133 lg-le 1 ja 2, 139, 162, 173, 339, 340, 363, 367 ja VÕS §-dele 8 lg-le 2, 76 lg-le 1, 94, 100, 101 lg 1 p-le 1, 4 ja 6, 108 lg-le 1, 113 lg-le 1 palub hageja: 1) välja mõista kostja M. V.elt AS-i Hansapank kasuks lepingust tulenev võlgnevus summas 31 014.07 krooni; 2) välja mõista kostja M. V.elt AS-i Hansapank kasuks viivis arvestatuna põhinõudelt alates 02.10.2007.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress+7%, hetkel määr 0,030 % päevas); 3) kõik menetluskulud (sh hageja poolt tasutud riigilõiv 1750 krooni) jätta kostja M. V. kanda.

KOSTJA SEISUKOHT Kostja ei ole kohtule vastanud /t.l 33-35/.

KOHTU SEISUKOHT Kohus olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et käesolevas asjas võib tagaseljaotsusega hagi rahuldada. TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

2-07-40993

3 Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3).

Kostjale väljastas kohus hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid 30.10.2007.a., kohustades kostjat hagile kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagi kättesaamisest alates /t.l 33-34/. Kostjale on menetlusdokument postiasutuse poolt kätte toimetatud edasiandmiseks 06.11.2007 /t.l. 35/. Hagimaterjale ei ole kohtule tagastatud. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Järelikult tuleb lugeda hageja hagis esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on teatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hageja on õiguslikult põhjendanud oma hagiavalduses märgitud nõudmist ja TsMS § 407 lg 1 alusel kuulub hagi tagaseljaotsusega rahuldamisele. Kostja ei ole täitnud oma lepingulisi rahalisi kohustusi ning hagejal on õigus VÕS (võlaõigusseadus) § 101 lg1 p1 ja 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Samuti on hagejal õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 ning TsMS § 367 alusel.

Menetluskulud Hageja palub kõik menetluskulud s.h hagiavalduse eest tasutud riigilõiv 1750 krooni jätta kostja kanda. TsMS § 162 lg-te 1,2 ja 4 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 ja 3 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Eeltoodule tuginedes asub maakohus seisukohale, et kostja peab kandma hageja menetluskulud. Hageja menetluskulud hagiavalduse esitamise seisuga on riigilõiv 1750 krooni. Nimetatud summa kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele. Muude menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest - TsMS § 174 lg 1. Otsuse tegemisel juhindub kohus veel TsMS §-dest 434-438.

Kristel Pedassaar kohtunik