2-06-15381/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi kostja vastu 2 986,15 krooni nõudes. juuni 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi A. P. vastu 2 986,15 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg
Legislator headnote
AI generated2-06-15381/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Resolutsioon Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis A. P.`a vastu 2 986 (kaks tuhat üheksasada kaheksakümmend kuus) krooni 15 senti nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.
Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus
Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 (viitenumber 2900072136) 06. juunil 2006 tasutud riigilõivust 250 kroonist pool, st. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS Kohtla- Järve Soojus arvele nr. 221011209682 Hansapank.
Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi kostja vastu 2 986,15 krooni nõudes.
Kohtuasja number 2-06-15381 Määruse tegemise aeg ja koht
19. juuni 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi A. P. vastu 2 986,15 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg
28. mai 2005
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RKX, asukoht: Ritsika 1, Kohtla-Järve)
P. P. (volikirja alusel)
A. P. (IK X, elukoht: X)
Hageja esitas taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on tasunud võlgnevuse. Kostja on hagejale tasunud ka poole riigilõivust, s.t 125 krooni ning hageja taotleb teise poole riigilõivu tagastamist, kuna hageja loobub hagist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.
Kostja menetluse lõpetamise osas vastuväiteid ei esitanud.
Eelistungile pooled ei ilmunud, kohtule esitatud menetluse lõpetamise taotlus.
MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ning kostjat on teavitatud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.
Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.
Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.
Kohtunik: / allkiri/
Ärakiri õige: