2-07-6689/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1 2-07-6689

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2008. a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-6689 Tsiviilasi LR hagi TR vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: LR, XXX Kostja: TR, XXX Menetlustoiming Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja menetlus LR hagis TR vastu elatise suurendamise nõudes seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt.

2. Kinnitada kompromiss järgmiselt:

2.1. Kostja nõustub OER ülalpidamiseks määratud elatise suurendamisega 2000 krooni võrra, kogusummas 3000 krooni kuus.

2.2. Kostja nõustub tasuma nimetatud summas 3000 krooni elatist OER ülalpidamiseks kahe järgneva aasta jooksul alates kokkuleppe sõlmimisest. Tähtaja möödumisel vaatavad kokkuleppe sõlminud pooled elatise suuruse üle.

2.3 Kostja tasub nimetatud summas elatist iga kuu 25. kuupäevaks.

2.4 Hageja teatab, et loobub tsiviilasjas nr 2-07-6689 esitatud nõudest elatise väljamõistmiseks tagasiulatuvalt alates 01.09.2006.a.

2.5 Kostja teatab, et soovib kohtuda OER igal kuul neljal päeval koos ööbimisega kahel järjestikusel päeval ning kaks korda aastas koos ööbimisega ühe nädala pikkusel perioodil.

2

Edasikaebamise kord

2.6 Kostja teatab, et on nõus kohtuma OER eelneval kokkuleppel ka muudel aegadel.

Määrus väljastada pooltele.

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu.

Kohus tuvastas

Kohtu seisukoht ja põhjendused 02.03.2007.a. esitas hageja Harju Maakohtule hagiavalduse elatise suurendamise nõudes. 14.01.2008.a esitasid pooled kohtule kompromissi ja taotlesid, et kohus kinnitaks selle ning lõpetaks asjas menetluse. Menetluse lõpetamise juriidilistest tagajärgedest on pooled teadlikud.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Seoses sellega, et pooled soovivad tühistada Tallinna Linnakohtu määrus tsiviilasjas nr 2/220-8477/04, peab kohus vajalikuks selgitada pooltele, et puudub vajadus ja seadusest tulenev alus eelneva määruse tühistamiseks.

Lukiina Vismann Kohtunik