Legislator Case Law & Legislation
2-07-34514/3 AI generated

2-07-34514/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-34514/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 2-07-34514

Legislator headnote

AI generated

2-07-34514/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1 2-07-34514

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 2-07-34514

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2008. a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-34514 Tsiviilasi KK`i hagiavaldus TK`i vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KK; Hageja esindaja: vandeadvokaat Veljo Viilol; Kostja: TK. Menetlustoiming Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord 1. Lõpetada tsiviilasja menetlus KK`i hagiavalduses TK`i vastu elatise nõudes seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt.

2. Kinnitada kompromiss järgmiselt:

2.1. Kostja nõustub tasuma hagejale alates hagi esitamisest s.o alates 07.09.2007.a. MK ülalpidamiseks elatist Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ulatuses s.o käesoleval ajal 1800 krooni kuus kuni MK täisealiseks saamiseni XXX

Määrus väljastada pooltele.

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu.

Kohus tuvastas

Kohtu seisukoht ja põhjendused 07.09.2007.a. esitas hageja Harju Maakohtule hagiavalduse elatise nõudes. 07.11.2007.a esitasid pooled kohtule kompromissi ja taotlesid, et kohus kinnitaks selle ning lõpetaks asjas menetluse. Menetluse lõpetamise juriidilistest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

2 TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Lukiina Vismann Kohtunik