Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-94/1 AI generated

3-08-94/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-94/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

10.01.2008 esitas Tallinna Vangla kinnipeetav R.B. Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Tallinna Vangla poolt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist. Kahju suurus on kaebuses märkimata. Vastavalt vangistusseaduse § 11 lõikele 8, mis jõustus 01.01.2008, on kinnipeetaval või vahistatul vangla tekitatud kahju hüvitamiseks õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Seega on vangistusseaduses kahju hüvitamise nõuete lahendamiseks alates 01.01.2008 ette nähtud kohustuslik kohtueelne kord, millest kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud.

Legislator headnote

AI generated

3-08-94/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Tallinna Vangla poolt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist. Kahju suurus on kaebuses märkimata. Vastavalt vangistusseaduse § 11 lõikele 8, mis jõustus 01.01.2008, on kinnipeetaval või vahistatul vangla tekitatud kahju hüvitamiseks õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Seega on vangistusseaduses kahju hüvitamise nõuete lahendamiseks alates 01.01.2008 ette nähtud kohustuslik kohtueelne kord, millest kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2008, Tallinn Haldusasja number 3-08-94 Haldusasi R.B.i kaebus Tallinna Vangla poolt tekitatud materiaalse kahju hüvitamise nõudes. RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus selle esitajale (HKMS § 11 lg 31 p 1).

2. Saata käesoleva määruse ärakiri R.B.ile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevast.

KOHUS LEIAB:

1. 10.01.2008 esitas Tallinna Vangla kinnipeetav R.B. Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Tallinna Vangla poolt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist. Kahju suurus on kaebuses märkimata.

2. Vastavalt vangistusseaduse § 11 lõikele 8, mis jõustus 01.01.2008, on kinnipeetaval või vahistatul vangla tekitatud kahju hüvitamiseks õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Seega on vangistusseaduses kahju hüvitamise nõuete lahendamiseks alates 01.01.2008 ette nähtud kohustuslik kohtueelne kord, millest kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud.

3. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 31 punktile 1 halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Sellest tulenevalt kuulub kaebus antud juhul selle esitajale tagastamisele. Kaebajal tuleb kahju hüvitamise taotlus esitada Tallinna Vanglale.

4. Riigilõiv HKMS § 84 lg 4 p 2 alusel tagastamisele ei kuulu, kuna kaebaja ei ole riigilõivu tasunud.

Aili Maasik Kohtunik