2-05-1151/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedNH esitas 07.04.2005.a. hagi RH vastu valduse kaitse nõudes. 08.01.2008.a. esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Avalduses on hageja selgitanud, et pooled on ilma esindajate sekkumiseta suuliselt jõudnud kokkuleppele, et kostja tasub võttes laenu hagejale 390 000,00 krooni, hageja omalt poolt vormistab osaku kostja nimele ning pooled soovivad lõpetada käesoleva vaidluse. Hageja soovib loobuda hagist tingimusel, et kohtuvaidluse pooled jätavad kohtukulud enda kanda.
Legislator headnote
AI generated2-05-1151/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kohus võtab hagist loobumise avalduse vastu ning lõpetab asjas menetluse.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht
14. jaanuar 2008. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-1151 Tsiviilasi NH´i (esindaja AP) hagi RH(esindaja JP) vastu valduse kaitse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
1. Võtta hagist loobumine vastu.
2. Lõpetada menetlus NH´i hagis RH vastu valduse kaitse nõudes Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Asjaolud
NH esitas 07.04.2005.a. hagi RH vastu valduse kaitse nõudes. 08.01.2008.a. esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Avalduses on hageja selgitanud, et pooled on ilma esindajate sekkumiseta suuliselt jõudnud kokkuleppele, et kostja tasub võttes laenu hagejale 390 000,00 krooni, hageja omalt poolt vormistab osaku kostja nimele ning pooled soovivad lõpetada käesoleva vaidluse. Hageja soovib loobuda hagist tingimusel, et kohtuvaidluse pooled jätavad kohtukulud enda kanda.
Kohus leidis:
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kohus võtab hagist loobumise avalduse vastu ning lõpetab asjas menetluse.
TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel.
Jaanus Saaremõts Kohtunik