Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-2173/3 AI generated

2-05-2173/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-2173/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2008, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-2173 Tsiviilasi OÜ J hagi M-JS vastu 300 000 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ J(registrist kustutatud, reg kood XXX, XXX); Kostja M-JS(ik. XXX XXX) Kostja esindaja: Vandeadvokaat Annemarie Kunila, Advokaadibüroo XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-05-2173/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 27.05.2005 esitas OÜ J hagi M-JS vastu 300 000 krooni väljamõistmiseks. Hageja on 15.10.2007 registrist kustutatud. Kohus asub seisukohale, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada, kuna TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena oleva juriidilise isikulõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2008, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-2173 Tsiviilasi OÜ J hagi M-JS vastu 300 000 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ J(registrist kustutatud, reg kood XXX, XXX); Kostja M-JS(ik. XXX XXX) Kostja esindaja: Vandeadvokaat Annemarie Kunila, Advokaadibüroo XXX)

Resolutsioon

Lõpetada menetlus OÜ J hagis M-JS vastu 300 000 krooni väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 27.05.2005 esitas OÜ J hagi M-JS vastu 300 000 krooni väljamõistmiseks. Hageja on 15.10.2007 registrist kustutatud. Kohus asub seisukohale, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada, kuna TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena oleva juriidilise isikulõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

Mai Grauberg Kohtunik

2-05-11590