Legislator Case Law & Legislation
3-05-655/6 AI generated

3-05-655/6 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 3-05-655/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-05-655/6 · Tallinna Ringkonnakohus: M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Lilianne Aasma, Oliver Kask ja Ruth Virkus Määruse tegemise aeg ja koht 16.jaanuar 2008 Haldusasja number 3-05-655 Haldusasi OÜ Hyslpo Invest kaebus Keskkonnaministeeriumi Saaremaa keskkonnateenistuse kohustamiseks detailplaneeringu kooskõlastamist uuesti otsustama Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Halduskohtu 30.detsembri 2005 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus OÜ Hyslop Invest apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebuse esitaja OÜ Hyslop Invest, esindaja vandeadvokaat Meelis Pirn Vastustaja Keskkonnaministeeriumi Saaremaa keskkonnateenistus, esindajad Mari Koppel-Lepik ja Annemari Vene

RESOLUTSIOON

Lõpetada apellatsioonimenetlus OÜ Hyslop Invest apellatsioonkaebuses Pärnu Halduskohtu 30.detsembri 2005 otsusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Pärnu Halduskohtu 30.detsembri 2005 otsusega jäeti rahuldamata OÜ Hyslop Invest kaebus Saaremaa keskkonnateenistuse kohustamiseks Trooja kinnistu detailplaneeringu kooskõlastamist uuesti otsustama.

2. OÜ Hyslop Invest esitas Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles paluti kohtuotsus tühistada ja teha uus otsus.

3-05-655 2(2)

3. Ringkonnakohtu istungil 15.jaanuaril 2008 esitas OÜ Hyslop Invest avalduse apellatsioonkaebusest loobumiseks. Vastustajal ei olnud vastuväiteid apellatsioonimenetluse lõpetamisele ning menetluskulude hüvitamist ei taotlenud.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

4. HKMS § 38 kohaselt kohaldatakse apellatsioonkaebusest loobumisele TsMS sätteid. Vastavalt TsMS § 644 lõikele 1 võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni. Teised menetlusosalised ei ole esimese astme kohtu otsuse peale apellatsioonkaebust esitanud. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebusest loobumise vastu ning lõpetab HKMS § 38 ja TsMS § 644 lg 4 alusel apellatsioonimenetluse.

5. Vastavalt TsMS § 644 lõigetele 3 ja 6 märgib ringkonnakohus järgmist. Apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsioonimenetluses menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta.

Lilianne Aasma

Oliver Kask

Ruth Virkus