Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-48/2 AI generated

2-04-48/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-04-48/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

20.01.2004 esitas A.R. (edaspidi „hageja“) Harju Maakohtule hagiavalduse C.B.´i (edaspidi „kostja“) vastu elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduses on kostja elukohaks märgitud xxxx. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid Justiitsministeeriumi kaudu hagiavalduses märgitud aadressile. Hagimaterjalid tagastati kohtule põhjusel, et kostja nimetatud aadressil ei ela.

Legislator headnote

AI generated

2-04-48/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 24.04.2007 määrusega kohustati hagejat esitama kohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest andmed, mis võimaldavad menetlusdokumendid kostjale kätte toimetada, et kohtul oleks võimalik menetlusega jätkata. Hagejat on kohus hoiatanud, et tulenevalt TsMS § 423 lg 1 p 8 võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui hageja kohtu nõudmisele vaatamata ei esita kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldavad kostjale menetlusdokumente kätte anda.

Keywords

AI generated
missing case documents notification of address change irregular postal delivery late submission of documents electronic service of documents meaning of 'document'
AI generated
108716846
2-05-1111/2
108575035
2-07-8351/6
108877298
2-08-7047/8
108490669
2-07-7341/4
108405856
2-04-1561/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-04-48

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 08.jaanuar 2008. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-04-48 Tsiviilasi A.R.´i hagi C.B. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.R. (isikukood xxx, elukoht xxx Kostja C.B. (elukoht kohtule teadmata) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta A.R.´i hagi C.B.´i vastu elatise väljamõistmiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

20.01.2004 esitas A.R. (edaspidi „hageja“) Harju Maakohtule hagiavalduse C.B.´i (edaspidi „kostja“) vastu elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduses on kostja elukohaks märgitud xxxx. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid Justiitsministeeriumi kaudu hagiavalduses märgitud aadressile. Hagimaterjalid tagastati kohtule põhjusel, et kostja nimetatud aadressil ei ela.

24.04.2007 määrusega kohustati hagejat esitama kohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest andmed, mis võimaldavad menetlusdokumendid kostjale kätte toimetada, et kohtul oleks võimalik menetlusega jätkata. Hagejat on kohus hoiatanud, et tulenevalt TsMS § 423 lg 1 p 8 võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui hageja kohtu nõudmisele vaatamata ei esita kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldavad kostjale menetlusdokumente kätte anda.

24.04.2007 kohtumäärus anti 28.04.2007 kätte edasiandmiseks hagejale temaga kooselavale isikule. TsMS § 322 kohaselt loeb kohus menetlusdokumendi kättetoimetatuks. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem ei ole hageja esitanud andmeid, mis võimaldaksid kohtul kostjale menetlusdokumente kätte anda.

2-04-48

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et käesolev hagi tuleb jätta TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel läbi vaatamata.

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 426 lg-st 1 loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ning hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Katrin Saar Kohtunik