2-07-50870/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-50870

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 16.jaanuar 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-50870

Tsiviilasi AS A hagi DM´i vastu 552 krooni põhivõla ja 75.60 krooni viivise saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS A( reg.kood XXX asukoht XXX); Esindaja – MJ (i.k. XXX, XXX ) ; Kostja – DM (ik XXX elukoht XXX) Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS A hagis DM´i vastu 552 krooni põhivõla ja 75.60 krooni viivise nõudes. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-i Apoolt 30.11.2007.a. tsiviilasjas nr 2- 07-50870 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-i Aarveldusarvele XXX Hansapangas, selgitusse märkida „riigilõivu tagastamine. 3. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja teadmiseks AS-le A

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik 06.12.2007.a esitas AS A Harju Maakohtule hagi DM´i vastu põhivõla 552 krooni ja viivise 75.60 krooni nõudes. Hagiavaldusele oli lisatud väljatrükk telehansa kaudu 30.11.2007.a. teostatud riigilõivu 250 krooni maksmise kohta (juurde lisatud). Riigilõiv oli tasutud Rahandusministeeriumi arvele nr XXXXXXXXXXXXX, viitenumbriga XXXXXXXXXXX

2-07-50870

2 15.01.2008.a. esitas hageja AS-i Avolitatud esindaja Marko Jaani Harju Maakohtule tsiviilasjas nr 2-07-50870 hagist loobumise avalduse ning riigilõivu tagastamise taotluse. Hagiavaldusest loobumise osas märgib hageja esindaja, et 09.01.2008.a. on kostja DM´i poolt tasutud 627.60 krooni, millega hageja loeb nõude täidetuks. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel taotleb hageja tasutud riigilõivust poole s.o. 125 krooni tagastamist.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hagist loobumise avalduse on esitanud hageja volitatud esindaja, kes on kohtule esitanud volituste olemasolu kohta volikirja. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab ka asja menetluse.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Samuti leiab kohus, et TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu 250 krooni, millest tagastamisele kuulub 125 krooni.

Ele Liiv Kohtunik