2-07-50542/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-50542 Tsiviilasi xxx Aktsiaseltsi hagi OÜ xxx vastu 194 833.20 krooni nõudes Menetlustoiming hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx Aktsiaselts (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja advokaat Martin Tälli (Aavik & Partnerid Advokaadibüroo OÜ, Tuukri 19, 10152 Tallinn, elektronpost martin.talli@aaviklaw.ee) Kostja OÜ xxx (pankrotis, registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja seaduslik esindaja pankrotihaldur Aivar Leismann Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta xxx Aktsiaseltsi hagi OÜ xxx vastu 194 833.20 krooni nõudes läbi vaatamata. 2. Jõustunud määruse alusel Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx Aktsiaseltsile (registrikood xxx) riigilõiv 6500 krooni, mis kanda üle äriühingu arveldusarvele nr 221021701578 Hansapangas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

04.12.2007 esitas xxx Aktsiaselts hagi OÜxxx vastu 194 833.20 krooni nõudes.

Hagiavalduse kohaselt esitas kostja hagejale avalduse nr 201205/5, mille kohaselt soovis osta 38 000 liitrit diiselkütust kuupäevadel 21.12.2005 ja 22.12.2005. 20.12.2005 esitas kostja hagejale garantiikirja, milles garanteeris avalduse alusel tellitud kaupade eest tasumise. Hageja esitas 22.12.2005 kostjale arve nr 250063, mille kohaselt kostja kohustus maksma tellitud kaupade eest. Kostja ei ole võlgnevust tasunud. Vastavalt arvel nr 250063 esitatud tingimustele on hagejal õigus nõuda kohustuse täitmisega viivitamise korral kostjalt viivist 0.2 % päevas põhinõudelt.

Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlg summas 77 023.20 krooni ja viivised 117 810 krooni ning viivis protsendina 0.2 % päevas põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni.

Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 13.12.2007 määrusega ning edastas määruse ja hagimaterjalid hagiavalduses märgitud kostja aadressile xxx. Kohtumääruse ja hagimaterjalid on vastu võtnud 14.12.2007 xxx (meister).

Pärast hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamist sai kohtule teatavaks, et kostja suhtes on 28.11.2007 kell 15:00 välja kuulutatud pankrot ning pankrotihalduriks nimetatud Aivar Leismann. Nimetatud teave tulenes äriregistri kandest, mis oli tehtud äriregistrisse 08.01.2008.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. PankrS § 44 lg 1 kohaselt võivad pärast pankroti väljakuulutamist pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras (PankrS § 93 jj) ning nõuete rahuldamine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras.

Kuna kohus on hagiavalduse menetlusse võtnud ning pärast seda on saanud teatavaks, et kostja suhtes on välja kuulutatud pankrot, jätab kohus PankrS § 43 lg 2 alusel hageja nõude kostja vastu läbi vaatamata. Kohus taastab hageja avalduse alusel PankrS § 43 lg 2 nimetatud menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotiotsuse tühistanud ja on jõustunud kohtuotsus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu (PankrS § 43 lg 3).

TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. 03.12.2007 on hageja tasunud riigilõivu 4 250 krooni selgitusega AS xxx hagiavaldus xxx OÜ vastu ja 06.12.2007 on hageja tasunud riigilõivu 2 250 krooni selgitusega tsiviilasi nr 2-07- 50542.

Meeli Kaur kohtunik