Legislator Case Law & Legislation
2-07-42293/3 AI generated

2-07-42293/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-42293/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

2-07-42293/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2008. a, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-07-42293 Tsiviilasi VZ hagi GZ vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindaja Hageja: VZ(ik XXX, elukoht XXX) Kostja: GZ(ik XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 15.01.2008. a RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Lahutada VZ(ik XXX) ja GZ`i (ik XXX) vahel Tallinna Perekonnaseisuametis XXX sõlmitud abielu, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Hagi aluseks olevad asjaolud 11.10.2007. a Harju Maakohtule esitatud hagiavalduses palub hageja poolte abielu lahutada. Poolte abielu registreeriti teistkordselt Tallinna Perekonnaseisuametis XXX, mille kohta koostati abieluakt nr XXX. Pootle ühised lapsed on täiskasvanud. Abikaasade omavahelised suhted on jahenenud, neil on erinevad huvid ja arusaamad ning sageli lõpeb nende omavaheline suhtlus tüliga. Hageja on jõudnud veendumusele, et abielu jätkamine on võimatu. Varalised vaidlused puuduvad. 15.01.2008. a toimunud kohtuistungil palub hageja jätta endale abiellumisel võetud perekonnanimi Z .

Kostja seisukoht

2 15.01.2008. a toimunud kohtuistungil kostja hagile vastu ei vaidle. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Poolte kohtuistungil antud seletuste kohaselt ei soovi nad abielu jätkata. Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud veendumusele, et poolte abielu jätkamine on võimatu, kuna pooled ei soovi abielu jätkata. TsMS § 632 lg 4 kohaselt lühendab kohus poolte kokkuleppel määrusele edasikaebamise tähtaega 30 päevalt 5-le päevale. Kohtukulude jaotus TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Maie Seppo kohtunik