2-05-14456/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

VIRU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-05-14456 (enne 01.01.2006 nr 2-873/05) Määruse tegemise kuupäev ja koht

10. jaanuar 2008, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Kohtuasi Osaühing (OÜ) T G (pankrotis) hagi P.Z vastu 3000 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ T G (pankrotis) /rk xxx, registrijärgne asukoht xxx/ Hageja seaduslik esindaja: pankrotihaldur Tarmo Villman (kontakt: xxx) Kostja: P.Z (ik xxx, elukoht xxx) Menetluse liik Hagimenetlus Asja arutamise kuupäev 10.01.2008, avalik kohtuistung Istungil viibinud isikud Istungisekretär Jelena Moskaljova Istungil osalenud isikud Hageja seaduslik esindaja, kostja Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta vastu OÜ T G (pankrotis) hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-14456 OÜ T G (pankrotis) hagis P.Z vastu 3000 krooni nõudes. Menetluskulud Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Kohus tuvastas:

OÜ T G (pankrotis) esitas 01.07.2005.a kohtule hagi P.Z vastu 3000 krooni nõudes.

10.01.2008 kohtuistungil hageja esindaja loobus hagist ja palus lõpetada menetlust. Hageja kinnitas kohtuistungil, et on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja loobumine hagist on protokollitud.

Kostja on nõus hagist loobumisega ja menetluse lõpetamisega ning kinnitas, et tal on teada menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed.

Kohus leidis:

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi lg 2 esimese lause järgi kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Menetluskulude jaotus

Tsiviilasi nr 2-05-14456

2(2)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMS ja TMS RakS) § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

Vastavalt TsMS (kuni 01.01.2006 kehtinud redaktsioon) § 62 lg 1 kui hageja hagist loobub, ei pea kostja hagejale kohtukulusid hüvitama. Kohus võib kostja nõudel menetluse lõpetamise määrusega hagejalt välja mõista kostja kohtukulud, välja arvatud siis, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude rahuldanud. Pooled ei esitanud nõuet kohtukulude väljamõistmiseks, seega jäävad poolte kohtukulud nende endi kanda.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 463-466, 660, 661.

Tamara Šabarova Kohtunik