2-07-35621/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaanuar 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-35621 Tsiviilasi DH hagi JH vastu abielu lahutamiseks. Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja – DH(IK XXX; elukoht: XXX); kostja – JH(IK XXX; elukoht: XXX). Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-07-35621/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leidis: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht
15. jaanuar 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-35621 Tsiviilasi DH hagi JH vastu abielu lahutamiseks. Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja – DH(IK XXX; elukoht: XXX); kostja – JH(IK XXX; elukoht: XXX). Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Võtta hagist loobumine vastu.
2. Lõpetada menetlus DH hagis JH vastu abielu lahutamiseks.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist DH’le hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 1 000 (üks tuhat) krooni arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on DH hagi JH vastu abielu lahutamiseks. Hageja esitas 08.01.2008.a. kohtule avalduse, milles palus menetluse tsiviilasjas lõpetada, kuivõrd abikaasad on omavahel leppinud ja abielu saab säilitada. Kostja lisas avaldusele kinnituse, et abikaasad on leppinud ja abielulahutust ei soovi.
Kohus leidis: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Hageja loobub abielu lahutamise nõudest kostja vastu põhjusel, et abikaasad on leppinud, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-07-35621 lõpetada.
Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg-le 1 p 8 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel.
DH on 17.09.2007.a. tasunud riigilõivu summas 1 000 krooni arvelduskontolt nr Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas viitenumbriga XXXXXXXXXXXX. Kuivõrd hageja on abielulahutuse avaldusest menetluse kestel loobunud, tuleb tasutud riigilõiv summas 1 000 krooni hagejale tagastada. Riigilõiv tuleb tagastada hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas.
Krista Kirspuu Kohtunik