Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-46390/4 AI generated

2-07-46390/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-46390/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus avaldatakse 15. jaanuaril 2008.a. kell 14.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kantselei kaudu Menetlusosalised Hageja: MLO(elukoht XXX) Esindaja adv. Helen Hääl (AB XXX) Kostja: TO(i.k. XXX, elukoht XXX) Esindaja adv. Leino Biin ( Advokaadibüroo XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-07-46390/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Juhindudes Perekonnaseaduse (PkS) §-s 29 lg 2 sätestatust asub kohus seisukohale, et poolte abielu kuulub lahutamisele sest abielu jätkamine pooltel on võimatu kuna kumbki pooltest seda ei soovi. .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus avaldatakse 15. jaanuaril 2008.a. kell 14.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number 2-07-46390 Kohtuasi MLO(O ) hagi TO(O ) vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised Hageja: MLO(elukoht XXX) Esindaja adv. Helen Hääl (AB XXX) Kostja: TO(i.k. XXX, elukoht XXX) Esindaja adv. Leino Biin ( Advokaadibüroo XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg 15.01.2008 Resolutsioon Lahutada MLOja TO abielu, mis on registreeritud XXX Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne XXX

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele apellatsioonkaebust esitada ei saa.

Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik.

05.11.2007.a. kohtule esitatud hagiavalduses palus hageja lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu kuna pooltevahelised abielulised suhted on lõppenud.

Kostja võttis hagi õigeks ja avaldas, et soovib samuti abielu lahutada.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohtuistungil leidis tõendamist, et poolte abielulised suhted on lõppenud ning ei hageja ega kostja ei soovi suhete taastamist nende vahel. Pooled kinnitasid kohtuistungil, et nendel puuduvad teineteise suhtes ka varalised nõuded.

Juhindudes Perekonnaseaduse (PkS) §-s 29 lg 2 sätestatust asub kohus seisukohale, et poolte abielu kuulub lahutamisele sest abielu jätkamine pooltel on võimatu kuna kumbki pooltest seda ei soovi. .

Kohtunik: