Legislator Case Law & Legislation
2-07-25932/7 AI generated

2-07-25932/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-07-25932/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Keelduda AS EMT avalduses avalduses avalduses avalduses K K K K K vastu vastu vastu vastu võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse 3798.58 krooni 3798.58 krooni 3798.58 krooni 3798.58 krooni nõudes hagi menetlusse võtmisest. nõudes hagi menetlusse võtmisest. nõudes hagi menetlusse võtmisest. nõudes hagi menetlusse võtmisest.

Legislator headnote

AI generated

2-07-25932/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 486 lg 1 kohaselt, kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule. Vastuväite saamise järel on edastatud maksekäsu kiirmenetluse avaldus edasiseks lahendamiseks hagimenetluses Viru Maakohtu kohtunikule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI Ts.asja nr.2-07-25932

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik IRMA KÜLAVEE

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 09.01.2008, Rakvere kohtumaja, Võidu 2, Rakvere 44311 Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja number 2-07-25932 Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilasi

Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming AS EMT hagi K K vastu võlgnevuse 3798.58 krooni nõudes

Avalduse valduse valduse valduse hagimenetluses jätkamisest keeldumine hagimenetluses jätkamisest keeldumine hagimenetluses jätkamisest keeldumine hagimenetluses jätkamisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Avaldaja (Hageja): AS EMT (reg.kood 10096159), asukoht: Valge 16, Tallinn 19095, esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS , Jõe 3, 10151 Tallinn – Marlen Šarton Võlgnik (Kostja): K K (isikukood xxxx) elukoht: xxxx esindaja – A V – Jõhvi vald, Jõhvi, Aasa 20

Kirjalikus menet Kirjalikus menet Kirjalikus menet Kirjalikus menetluses luses luses luses

Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

1. Keelduda AS EMT avalduses avalduses avalduses avalduses K K K K K vastu vastu vastu vastu võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse 3798.58 krooni 3798.58 krooni 3798.58 krooni 3798.58 krooni nõudes hagi menetlusse võtmisest. nõudes hagi menetlusse võtmisest. nõudes hagi menetlusse võtmisest. nõudes hagi menetlusse võtmisest.

2. Määruse peale võib esitada avaldaja määruskaebuse

2. Määruse peale võib esitada avaldaja määruskaebuse

2. Määruse peale võib esitada avaldaja määruskaebuse

2. Määruse peale võib esitada avaldaja määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtu Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtu Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtu Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu pä maja kaudu pä maja kaudu pä maja kaudu päeva jooksul, arvates eva jooksul, arvates eva jooksul, arvates eva jooksul, arvates määruse määruse määruse määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. kättesaamise päevale järgnevast päevast. kättesaamise päevale järgnevast päevast. kättesaamise päevale järgnevast päevast.

Määruse ärakiri kätte toimetada avaldajale ning Määruse ärakiri kätte toimetada avaldajale ning Määruse ärakiri kätte toimetada avaldajale ning Määruse ärakiri kätte toimetada avaldajale ning teadmiseks saata võlgnikule (kostjale). teadmiseks saata võlgnikule (kostjale). teadmiseks saata võlgnikule (kostjale). teadmiseks saata võlgnikule (kostjale).

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused.

16.07.2007 on avaldaja AS EMT esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K K vastu võlgnevuse 3798.58 krooni nõudes.

06.12.2007 on võlgnikult tähtaegselt laekunud vastuväide. Võlgnik teatab, et nõuet ta ei tunnista, ühtlasi palub kohaldada aegumist.

TsMS § 486 lg 1 kohaselt, kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule. Vastuväite saamise järel on edastatud maksekäsu kiirmenetluse avaldus edasiseks lahendamiseks hagimenetluses Viru Maakohtu kohtunikule.

TsMS § 487 lg 1 alusel kohustas maakohus 13.12.2007 koostatud korraldava määrusega avaldajat asjas hagimenetluse alustamiseks viivitamata esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus ei vastanud hagiavalduse nõuetele. Kohus kohustas avaldajat esitama nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud sisuja vorminõudeid järgides (koos avalduses märgitud asjaolusid tõendavate dokumentide esitamisega kahes eksemplaris vastavalt TsMS § 334, 339, 340).

Avaldaja esindaja aadressil väljastatud kohtumäärus on vastu võetud 19.12.2007 allkirja vastu. Käesoleva ajani ei ole aga avaldaja poolt põhjendatud nõudega hagiavaldust kohtule esitatud, vastav viimane tähtaeg hagi esitamiseks möödus 03.01.2008.. 13.12.2007 koostatud korraldavas määruses kohus hoiatas avaldajat, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Vastavad õiguslikud tagajärjed on avaldajale seega teada, kuid vaatamata hoiatusele ei ole hagiavaldust kohtu poolt nõutud tähtpäevaks esitatud. Seega, TsMS § 487 lg 3 tulenevalt, keeldub kohus eeltoodud asjaoludel hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohus juhindus TsMS § 486; 487; 464; 465; 661 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ I.Külavee Ärakiri õige: Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 25. jaanuaril 2008.a

25. jaanuaril 2008.a

25. jaanuaril 2008.a

25. jaanuaril 2008.a Nooremreferent I.Golubev