Legislator Case Law & Legislation
2-07-50001/4 AI generated

2-07-50001/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-07-50001/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (2) Tsiviilasi nr 2-07-50001 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2008. a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-07-50001 Tsiviilasi TABIVERE VALLAVALITSUSE avaldus Gxxxx Lxxxxi ja Sxxxxx Lxxxxi eestkostja ametist vabastamiseks ja uue eestkostja määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: TABIVERE VALLAVALITSUS (registri nr....

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Tsiviilasi nr 2-07-50001

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2008. a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-07-50001 Tsiviilasi TABIVERE VALLAVALITSUSE avaldus Gxxxx Lxxxxi ja Sxxxxx Lxxxxi eestkostja ametist vabastamiseks ja uue eestkostja määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: TABIVERE VALLAVALITSUS (registri nr. 75002078, asukoht Tuuliku 11 Tabivere alevik Tabivere vald Jõgevamaa), esindaja: sotsiaal- ja lastekaitsetöötaja Liis Härmaste; Puudutatud isikud: Gxxxx Lxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Sxxxxx Lxxx (isikukood xxxxxxxxxxxxxxlukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Ixxxxx TxxxxxxSxxxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx); Kxxxxxx Lxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kohtuistungi toimumise aeg 07.01.2008.a Jõgeva kohtumajas RESOLUTSIOON

Vabastada Ixxxxx Txxxxx-Sxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) Jõgeva Maakohtu 30.05.2005.a. kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-147-04 määratud eestkostja ametist.

Määrata Gxxxx Lxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ja Sxxxxx Lxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) uueks eestkostjaks Kxxxxxx Lxxx (isikukood xxxxxxxxxxx).

Kxxxxxx Lxxxxx ülesandeks eestkoste teostamisel on Gxxxx Lxxxxi ja Sxxxxx Lxxxxi elu korraldamine. Sealhulgas tuleb eestkostjal tagada eestkostetavate varaliste õiguste kaitse. Eestkostja ülesannete täitmisel on Kxxxxxx Lxxxxxl õigus teha eestkostetavate eest kõiki tehingud (sh pankades).

Lastel Gxxxx Lxxxxxl ja Sxxxxx Lxxxxxx on õigus teha eestkostja nõusolekuta nende vanuses kohaseid igapäevaseid pisitehinguid.

2 (2)

Jätta asja menetluskulud täielikult riigi kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu. Määruskaebuse võib esitada isik, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, sugulane, hõimlane või isiku elukohajärgne valla- või linnavalitsus (TsMS § 532).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

TABIVERE VALLAVALITSUS on 30.11.2007.a. esitanud kohtule avalduse eestkostja ametist vabastamiseks ja uue eestkostja määramiseks. Avalduse põhjal määrati Jõgeva Maakohtu 30.05.2005.a. otsusega laste Mxxxxxx Lxxxxx, Gxxxx Lxxxxx ja Sxxxxx Lxxxxx eestkostjaks Ixxxxx Txxxxx-Sxxxxxx. Laps Mxxxxx Lxxx on saanud käesolevaks ajaks täisealiseks. Ixxxxx Txxxxx- Sxxxxxx on lastega hästi toimetulev eestkostja. Elukoha kauguse ja tööle asumisega on tal raskendatud teismelises eas tütarlaste eestkostjaks olemine. Seetõttu palub avaldaja Ixxxxx Txxxxx- Sxxxxxx eestkostja ametist vabastada. TABIVERE VALLAVALITSUS palub kohtul määrata laste Gxxxx Lxxxxx ja Sxxxxx Lxxxxi eestkostjaks pere kõige vanem õde Kxxxxx Lxxx. Viimane on avaldanud soovi hakata kahe noorema õe Gxxxx ja Sxxxxxxi eestkostjaks. Kxxxxxx Lxxx on 19. aastane ja elab koos tütre ja elukaaslasega ühes korteris kolme noorema õega.

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

07.01.2008.a. kohtuistungil kuulas kohus isiklikult ära kõik puudutatud isikud: Gxxxx Lxxxxx, Sxxxxx Lxxxxx, neile määratud eestkostja Ixxxxx Txxxxx-Sxxxxxxxa ja Kxxxxxx Lxxxxi, kelle uueks eestkostjaks määramist taotletakse. Isikute ärakuulamise tulemusena ei ilmnenud asjaolusid, mis võiks olla takistuseks eestkostja ametist vabastamisel ja uue eestkostja määramisel. Mxxxxxx Lxxx on käesolevaks ajaks täisealine ega vaja eestkostet. Kxxxxxx Lxxx on nõus hakkama Gxxxx ja Sxxxxx Lxxxxi eestkostjaks ja täitma eeskostja ülesandeid.

TsMS § 530 alusel vabastab kohus Ixxxxx Txxxxx-Sxxxxxx`a Gxxxx Lxxxxi ja Sxxxxx Lxxxxx eestkostja ametist ning määrab nende uueks eestkostjaks Kxxxxxx Lxxxxx.

Vastavalt TsMS § 557 lg 2 tuleb kohtul määruses muu hulgas märkida eestkostja ülesanded ning kas ja milliseid tehinguid võib piiratud teovõimega isik teha eestkostja nõusolekuta.

Kohus määrab, et Kxxxxxx Lxxxxi ülesandeks eestkoste teostamisel on Gxxxx Lxxxxi ja Sxxxxx Lxxxxx elu korraldamine. Sealhulgas tuleb eestkostjal tagada eestkostetavate varaliste õiguste kaitse. Eestkostja ülesannete täitmisel on Kxxxxxx Lxxxxxx õigus teha eestkostetavate eest kõiki tehingud (sh pankades). Samas peab ka alaealistele endale jääma võimalus otsustada oma asju vastavalt eale eestkostja nõusolekuta ja teha tehinguid (TsMS § 557 lg 2 p 4).

Käesolev määrus annab TsMS § 557 lg 3 kohaselt eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse.

Tsiviilasja menetluskulud jätab kohus TsMS § 172 lg 2 alusel täielikult riigi kanda.

Määrus jõustub TsMS § 531 lg 1 kohaselt selle kättetoimetamisega eestkostjale.

Kohus lähtus määruse tegemisel TsMS § 530, 532, 554 ja 557.

Kohtunik: