3-07-1535/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S +

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Marion Vakker Määruse tegemise aeg ja koht 15.jaanuar 2008, Tallinn Haldusasja number 3-07-1535 Haldusasi

M. M. ja K. T. kaebused Vasalemma Vallavolikogu 26.06.2007 otsuse nr 62 tühistamise nõudes RESOLUTSIOON 1.Lõpetada haldusasja menetlus (HKMS § 24 lg 1 p 4). 2.Selgitada, et menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda (HKMS § 24 lg 2). 3.Mõista Vasalemma Vallavolikogult kaebajate M. M. ja

K. T. kasuks välja nende poolt kantud menetluskulud (kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv) summas (kaheksakümmend) krooni kummalegi (HKMS § 92 lg 5). 4.Saata käesoleva kohtumääruse ärakiri: *M. M.`le – xxxxxx; *K. T.`ile – xxxxxxxx; *M. P.`ile – kolmas isik: xxxxxxxxxx HARJUMAA; *Vasalemma Vallavolikogule – Ranna tee 8, Vasalemma, 76101 HARJUMAA. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest, määruse teinud halduskohtu kaudu.

KOHUS LEIAB:

1. 30.07.2007 esitas M. M. ja 01.08.2007 esitas K. T. Tallinna Halduskohtule kaebuse Vasalemma Vallavolikogu 26.06.2007 otsuse nr 62 „Jaama tee 41 lagunenud ja kasutusest väljalangenud ehitise korrastamine“ tühistamise nõudes. Kaebused liideti 09.10.2007 kohtumäärusega ühte menetlusse (haldusasi nr 3-07-1535).

2. 27.12.2007 edastas Vasalemma Vallavalitsus kohtule Vasalemma Vallavolikogu 27.11.2007 otsuse nr 111 „Vasalemma Vallavolikogu 26.06.2007 otsuse nr 62 „Jaama tee 41 lagunenud ja kasutusest väljalangenud ehitise korrastamine“ tühistamine“ koopia. Seega oli vastustaja kaebajate poolt vaidlustatud haldusakti ise tühistanud.

3. Vastavalt HKMS § 24 lg 1 p 4 halduskohus lõpetab menetluse, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud (tühistatud), välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud juhul, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi.

4. 14.01.2008 teatasid kaebajad M.M. ja K.T. kohtule, et on nõus haldusasja menetluse lõpetamisega HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel ning taotlevad menetluskulude väljamõistmist Vasalemma Vallavolikogult.

5. Kohus leiab, et käesoleval juhul kuulub haldusasja menetlus HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel lõpetamisele, kuna kaevatav haldusakt on haldusorgani poolt tühistatud ning kaebuse esitajad ei taotle asja läbivaatamist.

6. HKMS § 92 lg 5 kohaselt kannab vastustaja kohtukulud, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 24 lõike 1 punktis 4 sätestatud alustel. Käesoleval juhul on mõlemad kaebajad tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 80 krooni. HKMS § 83 lg-s 2 sätestatu kohaselt on riigilõiv kohtukuluks, mis kuulub vastustajalt – Vasalemma Vallavolikogult kaebajate kasuks väljamõistmisele. Muid menetluskulusid ei ole kaebuse esitajad kandnud.

Marion Vakker kohtunik