Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-23611/4 AI generated

2-07-23611/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-23611/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-07-23611/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
refusal of insured person denial of cost waiver late payment of costs refusal of dental care coverage failure to attend counselling refusal of free legal aid
AI generated
108500939
2-06-32999/1
323161044
2-21-20241/6
108440823
2-05-17152/3
249209640
2-18-125141/9
108365018
2-06-6557/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2008. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-23611 Tsiviilasi IB vs RB elatise nõudes Menetlustoiming Kaja läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: IB(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: RB(isikukood XXX elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Jätta RB’i kaja 06.11.2007. a tagaseljaotsusele läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu.

Asjaolud

22.06.2007. a esitas hageja kohtule hagiavalduse elatise nõudes poolte ühise lapse JB ülalpidamiseks. Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid kätte 18.09.2007. a, kostjal oli võimalus esitada hagile kirjalikud vastuväited 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest. 16.10.2007. a ehk pärast kirjaliku vastuse esitamiseks antud tähtaja möödumist esitas kostja kohtule taotluse vastamistähtaja pikendamiseks. Seisuga 06.11.2007. a ei olnud kostja hagile vastanud. Kostjat oli hoiatatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus lahendada asja tagaseljaotsusega. 06.11.2007. a tagaseljaotsusega rahuldas kohus hagi ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja igakuise elatise 4 127 krooni alates 22.06.2006. a. 26.11.2007. a esitas kostja kohtule venekeelse omakäelise avalduse, milles palus asja täiendavalt arutada, kuna ta ei nõustu kohtulahendiga.

2 (2) Kohus käsitles esitatud avaldust kajana tagaseljaotsusele. Kuna kaja oli esitatud puudustega, andis kohus 05.12.2007. a määrusega tähtaja kajas esinenud puuduste kõrvaldamiseks. Kostja sai kohtu 05.12.2007. a määruse kätte isiklikult 12.12.2007. a, kajas esinenud puudusi talle antud tähtaja jooksul ega kuni kaja läbivaatamata jätmise määruse tegemiseni ei kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 416 lg 4 kohaselt kui kaja esitaja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jäetakse kaja määrusega läbi vaatamata ja tagastatakse.

Kuna kohus on andnud kostjale tema esitatud kajas esinenud puuduste kõrvaldamiseks tähtaja, kostja on saanud kohtu määruse kätte, teda on hoiatatud, et kohtu nõudmiste täitmata jätmisel jätab kohus kaja läbi vaatamata ja kostja ei ole kohtu nõudmisi täitnud, tuleb esitatud kaja jätte läbi vaatamata.

Raivo Einula Kohtunik