3-07-1419/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-07-1419

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2008. a Tallinn Haldusasja number 3-07-1419 Haldusasi OÜ Regionaal Kaubandus kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 30. märtsi 2007 maksuotsuse nr 12-5/183 tühistamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja OÜ Regionaal Kaubandus Esindajad: adv. Vahur Kivistik ja Monika Nõlv Vastustaja: Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskus Esindaja: Uku Tampere

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu OÜ Regionaal Kaubandus kaebusest loobumise avaldus. 2. Lõpetada menetlus HkMS § 24 lg 1 p 3 alusel. 3. Saata kaebuse esitajale käesolev määrus kaebuse esitajale ja vastustajale.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HkMS § 471 lg 2 ja 3).

1. 09. juulil 2007 saabus Tallinna Halduskohtule OÜ Regionaal Kaubandus kaebus, milles taotleti Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 30.03.2007 maksuotsuse nr 12-5/183 tühistamist. Kõnealuse maksuotsusega määrati kaebuse esitajale käibemaksu summas 1 108 800 krooni.

2. 09. jaanuaril 2008 toiminud kohtuistungil esitas kaebuse esitaja esindaja kohtule avalduse kaebusest loobumiseks.

3. HkMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. HkMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab kohus haldusasja menetluse kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. Kohus leiab, et kaebusest loobumise vastuvõtmiseks ei ole takistusi. Seetõttu võtab kohus kaebusest loobumise vastu ja lõpetab haldusasja menetluse. HkMS § 24 lg 5 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

4. Kuivõrd menetlusosalised ei ole kohtule menetluskulude nimekirja ega kuludokumente esitanud, siis menetluskulude väljamõistmise küsimust käesoleval juhul ei tõusetu.

Kristjan Siigur Kohtunik