2-07-46269/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaanuar 2008 a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-46269 Tsiviilasi AH hagi S vastu võlgnevuse osalisest tasumisest vabastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AH(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja NG Kostja SH(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Eelistungi toimumise aeg
Legislator headnote
AI generated2-07-46269/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: AH tasub SH elatise võlgnevuse 69 000 (kuuskümmend üheksa tuhat) krooni osamaksetena alates 01.02.2008, tasudes hiljemalt 15. kuupäevaks 33 kuu jooksul igakuiselt 2 000 (kaks tuhat) krooni ning 34. kuul 3 000 (kolm tuhat) krooni SH arvelduskontole nr XXX Hansapangas.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht
21. jaanuar 2008 a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-46269 Tsiviilasi AH hagi S vastu võlgnevuse osalisest tasumisest vabastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AH(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja NG Kostja SH(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Eelistungi toimumise aeg
10. jaanuar 2008 a. RESOLUTSIOON
1. Kinnitada AH ja SH vahel sõlmitud kompromiss:
1.1. AH tasub SH elatise võlgnevuse 69 000 (kuuskümmend üheksa tuhat) krooni osamaksetena alates 01.02.2008, tasudes hiljemalt 15. kuupäevaks 33 kuu jooksul igakuiselt 2 000 (kaks tuhat) krooni ning 34. kuul 3 000 (kolm tuhat) krooni SH arvelduskontole nr XXX Hansapangas.
1.2. AH ja SH menetluskulud jäävad nende endi kanda.
2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AH menetluses tasutud riigilõiv summas 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni arvelduskontole nr XXX Hansapangas.
3. Lõpetada menetlus AH hagis SH v astu võlgnevuse osalisest tasumisest vabastamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu kolme päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Asjaolud AH esitas 02.11.2007 hagi SH vastu võlgnevuse osalisest tasumisest vabastamiseks. Hageja palub vabastada elatise võlgnevusest summas 39 000 krooni, kusjuures elatise võlgnevus moodustab kokku 69 000 krooni. Eelistungil sõlmisid pooled kompromissi ning esitasid selle kohtule kinnitamiseks. Hageja palub tagastada menetluses tasutud riigilõiv summas 625 krooni.
Kohus leidis 10.01.2008 sõlmitud kompromissi kohaselt tasub hageja kostjale elatise võlgnevuse 69 000 krooni osamaksetena alates 01.02.2008, tasudes hiljemalt 15. kuupäevaks 33 kuu jooksul igakuiselt 2 000 krooni ning 34. kuul 3 000 krooni hageja arvelduskontole nr 221016966153 Hansapangas. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Pooled on lühendanud käesoleva määruse peale edasikaebamise tähtaega kolme päevani. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg
1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §
430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. AH on 26.10.2007 tasunud riigilõivu 1 750 krooni arvelduskontolt nr XXX Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX, selgitusega „riigilõivu tasumine hagi esitamisel Harju Maakohtule asjas SH vastu“. Kuivõrd käesolevas asjas on hagihinnaks 39 000 krooni, kuulus tasumisele riigilõiv summas 2 250 krooni. Seega on hageja tasunud riigilõivu nõutust vähem. Pool menetluses tasutud riigilõivust oleks 1 125 (2 250/2) krooni ja seega tuleb hagejale tagastada riigilõiv summas 625 (1 750 – 1 125) krooni. Riigilõiv tuleb tagastada hageja arvelduskontole nr XXX Hansapangas. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud, mistõttu jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.
Viivi Villemson Kohtunik