Legislator Case Law & Legislation
2-01-138/2 AI generated

2-01-138/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-01-138/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-01-138/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
cancellation from register account closure attachment of bank accounts fraudulent bankruptcy revocation bankruptcy bank account information
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-01-138 Määruse tegemise kuupäev ja koht 14. jaanuaril 2008, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Kohtuasi AS A (registrist kustutatud) avaldus Osaühing E K pankroti väljakuulutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: AS A (registrist kustutatud) Võlausaldaja AS A (registrist kustutatud) dokumentide hoidja: AS L I (rk xxx, asukoht xxx) Võlgnik: Osaühing E K (registrikood xxx, asukoht xxx) Menetluse liik Hagimenetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus AS A (registrist kustutatud) avalduses osaühing E K pankroti väljakuulutamise nõudes. 2. Määrus saata pooltele teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on AS A (registrist kustutatud) avaldus Osaühing E K pankroti väljakuulutamise nõudes. Narva Linnakohtu 14.11.2001.a määrusega algatati Osaühing E K pankrotimenetlus. Menetluse käigus tegi kohus kindlaks et võlausaldaja AS A on 26.03.2003.a äriregistrist kustutatud.

Kohtumääruse põhjendused

Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt PankrS § 157 p 7 pankrotimenetlus lõpeb muul seadusest tuleneval alusel. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral ei võimalda vaieldav õigussuhe õigusjärglust. TsÜS § 45 lg 2 kohaselt lõpeb eraõiguslik juriidiline isik registrist kustutamisega. Kohus on teinud 11.01.2007.a järelpärimise võlausaldaja AS A õigusjärglase kindlakstegemiseks. AS A (registrist kustutatud) dokumentide hoidja aktsiaselts L I registrist kustutatud AS A õigusjärglase kohta kohtule andmeid ei esitanud. Äriregistri väljavõtte kohaselt on AS A äriregistrist kustutatud 26.03. 2003. a. Kuivõrd 11.01.2007.a järelpärimisega ei ole kindlaks tehtud võimalikku üldõigusjärglast, mille korral saaks menetlust jätkata (TsMS §-d 209, 353), tuleb tsiviilasjas menetlus lõpetada. Kuna võlausaldaja AS A on lõppenud ja õigusjärglast pole kindlaks tehtud, lõpetab kohus menetluse PankrS § 157 p 7 ja TsMS 428 lg 1 p 5 alusel.

Tsiviilasi nr 2-01-138

2(2) Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 5, 431 lg 1, 432, 433 lg 1, 463-466, 660, 661.

Tamara Šabarova Kohtunik