Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-2471/4 AI generated

3-07-2471/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-2471/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2008, Tallinn Haldusasja number 3-07-2471 Haldusasi U.T. kaebus Haapsalu Arestimaja kinnipidamistingimuste suhtes RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu. (Tähtaja arvutamisel tuleb arvestada alates 01.01.2006.a. kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku redaktsiooni § lõikes ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 137 lg 2 sätestatut.)

Legislator headnote

AI generated

3-07-2471/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 11 lg 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud. Sellise tagajärje eest hoiatas kohus kaebuse esitajat oma kohtumäärustes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2008, Tallinn Haldusasja number 3-07-2471 Haldusasi U.T. kaebus Haapsalu Arestimaja kinnipidamistingimuste suhtes RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu. (Tähtaja arvutamisel tuleb arvestada alates 01.01.2006.a. kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku redaktsiooni § lõikes ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 137 lg 2 sätestatut.)

U.T. esitas 04.12.07.a. kaebuse Haapsalu Arestimaja kinnipidamistingimuste suhtes. Kaebuse esitaja 04.12.2007.a. kaebus oli kohtule esitatud oluliste puudustega, mistõttu jättis kohus kaebuse 05.12.2007.a. määrusega käiguta. 13.12.2007.a. esitas kaebaja kaebuse täpsustuse, mis oli aga samuti oluliste puudustega ning kohus jättis kaebuse oma 18.12.2007.a. määrusega teistkordselt käiguta. Nimetatud määrusega andis kohus kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Kaebaja sai kohtumääruse väljastusteatest nähtuvalt kätte hiljemalt 27.12.2007.a., mistõttu oli kohtule hilisemaks vastamise tähtajaks 11.01.2008.a. Kaebaja ei ole kohtule vastanud. Seega ei kõrvaldanud kaebaja kaebuse puudusi kohtu määratud tähtajaks. Ka ei ole kaebaja teatanud, et vajab lisa-aega kohtumäärusele vastamiseks.

HKMS § 11 lg 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud. Sellise tagajärje eest hoiatas kohus kaebuse esitajat oma kohtumäärustes.

Kohus märgib, et kaebuses esinevad olulised puudused ei võimalda kohtul asja menetlusse võtta. Kaebuse nõuded ei ole selged, kaebaja ei kinnitanud, et ta nõustub kohtu tõlgendusega kaebuse eesmärgist ning kaebaja ei teatanud, kas ta on esitanud tuvastamisnõude ning missugune on põhjendatud huvi. Kui kaebuse puudused ei ole kõrvaldatud, siis ei saa ka vastustaja esitada vastulauset, mistõttu kaebuse edasine menetlemine ei ole võimalik.

Kohus, arvestades eeltoodut, ning juhindudes HKMS § 11 lg 3 ja 8

MÄÄRAB:

Tagastada kaebus U.T.´ile läbivaatamatult.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu kümne päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamise päevast. Saata määruse ärakiri kaebajale posti teel.

Karin Kalmiste Kohtunik