Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-49570/2 AI generated

2-07-49570/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-49570/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

tsiviilasi EE’i hagi SE’i vastu abielu lahutamises menetlusosalised hageja: EE, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales koos volitatud esindaja, Vandeadvokaat, Nigul Saar’ega kostja: SE, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales isiklikult kohtuistungi aeg

Legislator headnote

AI generated

2-07-49570/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: kohtu seisukoht Perekonnaseaduse (Pe.S) § 29 lg. 2 järgi lahutab kohus abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Keywords

AI generated
closure of mutual assistance proceedings existing family unit personal contact rights prolonged absence lack of marital cohabitation untimely family reunification
AI generated
2-07-30875/1
menetlusosalised hageja: VG, i.k.
2-21-3815/10
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht 13.aprill 2021.
2-21-7327/29
E. K. esitas 07.05.2021. a kohtule hagiavalduse, milles taotleb, et kohus lahutaks tema ja K. abielu. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu 24.10.2003. a. Pooltel on kolm ühist last, sh xxxxxxxxxx. a sündinud K. K. , xxxxxxxxxx. a sündinud K. - E. K. ja xxxxxxxxxx. a sündinud xxxxxxxxxxxxxxx. Poolte abielu lõppes aastast 2010 või 2011. Pärast kooselu lõppemist jäid lapsed elama ema juurde. Vahepeal pooled suhtlesid taas, aga 2013. aastal oli hagejal uus elukaaslane. 18.01.2020. a sündis hagejal neljas laps, R. K. . Lapse isana kanti sünniakti hageja abikaasa M. K. , kuid hageja arvates on tegelikult lapse isa tema uus elukaaslane ja lapse isadus on tuvastamisel. Hageja soovib kostjaga sõlmitud abielu lahutada. Kuna kostja perekonnaseisuasutuses abielu lahutamisega ei nõustunud, siis oli hageja sunnitud abielu lahutamise nõudega pöörduma kohtu poole. Hageja soovib, et pärast abielu lahutamist taastataks tema endine perekonnanimi K. .
2-06-2356/1
hageja nõue ja selle põhjendus Hageja palub abielu lahutada.
2-07-5393/1
hageja nõue ja selle põhjendus Hageja palub abielu lahutada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

11. jaanuar 2008 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi EE’i hagi SE’i vastu abielu lahutamises menetlusosalised hageja: EE, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales koos volitatud esindaja, Vandeadvokaat, Nigul Saar’ega

kostja: SE, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales isiklikult kohtuistungi aeg

11. jaanuar 2008

asjaolud Hageja ja kostja abielu on sõlmitud XXX, mille kohta on Jõgeva rajooni TSN TK Perekonnaseisuosakonnas koostatud abieluakt nr.XXX

Poolte kooselust lapsi sündinud ei ole.

hageja nõue ja selle põhjendus Hageja palub abielu lahutada. Hageja väitel on abielulised suhted lõppenud; pooled elavad lahus; hageja abielu jätkata ei soovi.

kostja seisukoht Kostja abielu lahutamisele vastu ei vaielnud; kinnitas kohtus, et ei soovi abielu jätkata.

kohtu seisukoht Perekonnaseaduse (Pe.S) § 29 lg. 2 järgi lahutab kohus abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Hinnanud uuritud tõendeid kogumis leiab kohus, et hagi abielu lahutamises on põhjendatud, tõendatud ja tuleb rahuldada.

Poolte seletusega on tõendatud, et abielusuhted on lõppenud. Abikaasad elavad eraldi; abielu jätkata ei soovi; seega on abielu jätkamine võimatu. Tsiviilasi nr.2-07-49570/21

menetluskulud Hageja on tasunud abielu lahutamise hagi esitamisel riigilõivu 1 000 krooni.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg. 1 alusel kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 164 lg. 1; 230; 436, 438, 439, 441- 442; 468 lg. 3 ja perekonnaseaduse §-st 29 lg. 2 kohus o t s u s t a s:

hagi rahuldada.

Lahutada EE’i ja SE’i abielu, mis on sõlmitud XXX Jõgeva rajooni TSN TK Perekonnaseisuosakonnas ning mille kohta on koostatud abieluakt nr. XXX

Jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda.

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Selgitada, et juhul, kui pooled ei taotle kaebuse lahendamist istungil võib ringkonnakohus apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik