2-07-41658/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming Määruse tegemise aeg ja koht 14.jaanuar 2008.a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Võidu 2 Tsiviilasja number 2-07-41658 Tsiviilasi H P i hagi R S vastu tekitatud kahju hüvitamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: H P , isikukood xxxx, xxxx Kostja: R S , isikukood xxxx, elukoht xxxx Menetlustoiming menetluse lõpetamine. RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas Lõpetada menetlus tsiviilasjas Lõpetada menetlus tsiviilasjas Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2 nr. 2 nr. 2 nr. 2-07 07-41658 41658 41658 41658 H P ’i ’i ’i ’i hagis hagis hagis hagis R S vastu vastu vastu vastu tekitatud kahju hüvitamise tekitatud kahju hüvitamise tekitatud kahju hüvitamise tekitatud kahju hüvitamise nõudes nõudes nõudes nõudes seoses seoses seoses seoses hagist hagist hagist hagist loobumisega loobumisega loobumisega loobumisega.

Tagastada Tagastada Tagastada Tagastada H P P P P ’ile (isikukood ’ile (isikukood ’ile (isikukood ’ile (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, arveldusarve nr. , arveldusarve nr. , arveldusarve nr. , arveldusarve nr. xxxx xxxx xxxx xxxx Hansap Hansap Hansap Hansapangas) pool angas) pool angas) pool angas) pool tema tema tema tema tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. . . .

Kohtumäärus saata teadmiseks Kohtumäärus saata teadmiseks Kohtumäärus saata teadmiseks Kohtumäärus saata teadmiseks pooltele pooltele pooltele pooltele ja riigilõivu tagastamiseks ja riigilõivu tagastamiseks ja riigilõivu tagastamiseks ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute Kohtute Kohtute Kohtute Raamatupidamiskeskusele Raamatupidamiskeskusele Raamatupidamiskeskusele Raamatupidamiskeskusele. . . . Kohtum Kohtum Kohtum Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru ääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru ääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru ääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu päeva jooksul, arvates kohtumääruse Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu päeva jooksul, arvates kohtumääruse Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu päeva jooksul, arvates kohtumääruse Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamise kättetoimetamise kättetoimetamise kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast.

I. Asjaolud.

I. Asjaolud.

I. Asjaolud.

I. Asjaolud. Hagiavalduse kohaselt 2007.a. maikuus tekkisid hageja korteris veekahjustused, mille põhjustas katkine veetoru kostja korteris. Hageja korduvalt teavitas kostjat kahjustustest, kuid kostja ei vaevunud tekkinud olukorda isegi üle vaatama, väites, et tema ei kavatse oma plaaditud seina lõhkuma hakata, et veetoru kontrollida. Hageja pöördus valla ehitusnõuniku poole, kes samuti palus kostjat veetoru parandada, kuid tulemusteta. Hageja palub kostjalt välja mõista kostja tekitatud kahju katteks 2 000 krooni ning kohustada kostjat koheselt veetorustiku leke likvideerima. Kostja kohtule saadetud kirjalikus vastuses hagi ei tunnista, sest hageja pole tõendanud, et kahju tekitas kostja. 03.12.2007.a. esitas hageja täiendavalt eksperdi arvamuse veelekke põhjuste ja remondikulude kohta. Kohus saatis ekspertiisi tulemused kostjale teadmiseks. 04.01.2008.a. saabus hageja avaldus hagist loobumiseks, kuna kostja on veetorustiku parandanud ning kahju hüvitamise osas on jõutud kompromissile. Ühtlasi hageja teatab, et on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

II. II. II.

II. Kohtumääruse põhjendus. ohtumääruse põhjendus. ohtumääruse põhjendus. ohtumääruse põhjendus. Kohus leidis, et avaldus on põhjendatud rahuldada. TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 429 lg. 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus 04.01.2008.a. saatis hagist loobumise avalduse kostjale teadmiseks ja palus kostja arvamust viie päeva jooksul. Kostja menetluse lõpetamisele vastuväiteid ei esitanud. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 150 lg. 2 p. 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega on põhjendatud hagejale pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust tagastada. Hageja on hagi esitamisel 08.10.2007.a. maksekorralduse nr. 201 arveldusarvelt 1106471765 viitenumbriga 2900072136 tasunud Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606 summa 250 krooni selgitusega „Riigilõiv kohtuasjade toimingutelt“. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus juhindus TsMS § 150 lg. 2 p. 2, lg. 4, § 206, § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465,

661 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus 15. veebruaril 2008.a

15. veebruaril 2008.a

15. veebruaril 2008.a

15. veebruaril 2008.a Nooremreferent

I.Golubev