Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-70/1 AI generated

2-05-70/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-70/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Kohus on korduvalt püüdnud hagejale edastada nõudekirja kohustusega teatada kohtule, kas kostjal on õigusjärglane ning kas hageja soovib menetluse jätkumist antud õigusjärglase suhtes. Hagejale ei ole õnnestud vastavasisulisi nõudekirju kätte toimetada, kuna hageja poolt kohtule avaldatud aadressil saadetud materjalid on kohtule tagastatud, kuna XX maja uks on kinni. Kohus on võtnud ühendust korteriühistu juhatuse liikme Mai Semkega, kes on hagi allkirjastanud. Mai Semke teatas kohtule, et ei ole enam juhatuse liige ning soovitas kirjad saata korteriühistu registrijärgsel aadressil. Kohus on saatnud nõudekirja ka KÜ XX registrijärgsele juhatuse liikmele Arved Elsteinile, kellele XX-xx aadessil saadetud nõudekiri on kohtule tagastatud, kuna adressaat ei ela antud aadressil.

Legislator headnote

AI generated

2-05-70/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus on korduvalt püüdnud hagejale edastada nõudekirja kohustusega teatada kohtule, kas kostjal on õigusjärglane ning kas hageja soovib menetluse jätkumist antud õigusjärglase suhtes. Hagejale ei ole õnnestud vastavasisulisi nõudekirju kätte toimetada, kuna hageja poolt kohtule avaldatud aadressil saadetud materjalid on kohtule tagastatud, kuna XX maja uks on kinni. Kohus on võtnud ühendust korteriühistu juhatuse liikme Mai Semkega, kes on hagi allkirjastanud. Mai Semke teatas kohtule, et ei ole enam juhatuse liige ning soovitas kirjad saata korteriühistu registrijärgsel aadressil. Kohus on saatnud nõudekirja ka KÜ XX registrijärgsele juhatuse liikmele Arved Elsteinile, kellele XX-xx aadessil saadetud nõudekiri on kohtule tagastatud, kuna adressaat ei ela antud aadressil.

Keywords

AI generated
bank charges payment of cost deposit bank account attachment costs of late payment insufficiently substantiated grievance supplementary customs demand
AI generated
108488403
2-07-8841/2
108376967
2-06-7463/7
108399834
2-06-24968/1
108404847
2-05-17427/1
108513649
2-07-19068/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

9. jaanuar 2008. a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-70 Tsiviilasi KÜ XX hagi R.S. vastu kohustuse täitmiseks kohustamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja korteriühistu XX (registrikood xxx, xx Kostja R.S. (isikukood xx, surnud xxx) RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus KÜ XX hagis R.S. vastu kohustuse täitmiseks kohustamiseks seoses kostja surmaga. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on KÜ XX hagi R.S. vastu kohustuse täitmiseks kohustamiseks.

Rahvastikuregistri andmetel on kostja surnud 28. 04. 2006.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

Kohus on korduvalt püüdnud hagejale edastada nõudekirja kohustusega teatada kohtule, kas kostjal on õigusjärglane ning kas hageja soovib menetluse jätkumist antud õigusjärglase suhtes. Hagejale ei ole õnnestud vastavasisulisi nõudekirju kätte toimetada, kuna hageja poolt kohtule avaldatud aadressil saadetud materjalid on kohtule tagastatud, kuna XX maja uks on kinni. Kohus on võtnud ühendust korteriühistu juhatuse liikme Mai Semkega, kes on hagi allkirjastanud. Mai Semke teatas kohtule, et ei ole enam juhatuse liige ning soovitas kirjad saata korteriühistu registrijärgsel aadressil. Kohus on saatnud nõudekirja ka KÜ XX registrijärgsele juhatuse liikmele Arved Elsteinile, kellele XX-xx aadessil saadetud nõudekiri on kohtule tagastatud, kuna adressaat ei ela antud aadressil.

Kohus on püüdnud saada hagejalt teada, kas kostjal on õigusjärglane, kelle suhtes hageja sooviks menetluse jätkamist. Hagejaga ühenduse saamine on aga võimatu, kuna hageja registrijärgselt aadressile ja ka hageja juhatuse liikmete aadressidele ei ole võimalik menetlusdokumente toimetada. Hagi esitanud juhatuse liikme väitel ei kuulu ta enam juhatusse. Hageja kohtule uute juhatuse liikmete nimesid ja aadresse teatanud ei ole.

Kuna kohtule ei ole teada kostja õigusjärglast ja hageja ei ole teatanud kostaj õigusjärglast ning seda, et hageja soovib menetluse jätkumist, tuleb menetlus antud tsiviilasjas lõpetada.

Hannes Olev kohtunik