2-07-21167/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMaido Roots Maido Roots Maido Roots Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 11.01.2008.a., Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-07-21167 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi A T `i hagi J T vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja nende esindajad nende esindajad nende esindajad nende esindajad Hageja: A T , ik: xxxx, elukoht: xxxx, esindaja: Monica Meristo, asukoht: Tallinna 21 Rakvere 44311 Kostja: J T , ik: xxxx, elukoht: xxxx Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Võtta vastu hageja avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr Võtta vastu hageja avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr Võtta vastu hageja avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr Võtta vastu hageja avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07 07- 21167 21167 21167 21167 seoses hageja hagist loobumisega. seoses hageja hagist loobumisega. seoses hageja hagist loobumisega. seoses hageja hagist loobumisega.
Legislator headnote
AI generated2-07-21167/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohus tsiviilasja materjalid läbi vaadanud, leiab, et hageja hagist loobumine on võimalik vastu võtta, sest vastavalt TsMS § 429 lg 1-le hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Seega on kohus seotud hageja avaldusega ning jätab avalduse vastu võtmata üksnes seetõttu, kui hagist loobumise avalduse on esitanud tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seaduslik esindaja või kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud juhul ei ole tegemist ühegi eelpool nimetatud asjaoluga, seega kostja seisukoha andmata jätmine, ei anna kohtule alust, hageja taotluse mitterahuldamiseks.
Full text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik
Maido Roots Maido Roots Maido Roots Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 11.01.2008.a., Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-07-21167 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi A T `i hagi J T vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja nende esindajad nende esindajad nende esindajad nende esindajad Hageja: A T , ik: xxxx, elukoht: xxxx, esindaja: Monica Meristo, asukoht: Tallinna 21 Rakvere 44311 Kostja: J T , ik: xxxx, elukoht: xxxx Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Võtta vastu hageja avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr Võtta vastu hageja avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr Võtta vastu hageja avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr Võtta vastu hageja avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07 07- 21167 21167 21167 21167 seoses hageja hagist loobumisega. seoses hageja hagist loobumisega. seoses hageja hagist loobumisega. seoses hageja hagist loobumisega.
Kohtumääruse jõustumisel tagastada hagi e Kohtumääruse jõustumisel tagastada hagi e Kohtumääruse jõustumisel tagastada hagi e Kohtumääruse jõustumisel tagastada hagi esitamisel sitamisel sitamisel sitamisel 04.06 04.06 04.06 04.06.2007.a. .2007.a. .2007.a. .2007.a. tasutud pool tasutud pool tasutud pool tasutud pool riigilõivust summas 3125 (kolm tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõivu riigilõivust summas 3125 (kolm tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõivu riigilõivust summas 3125 (kolm tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõivu riigilõivust summas 3125 (kolm tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõivu tagastamise koht: AS Hansapank tagastamise koht: AS Hansapank tagastamise koht: AS Hansapank tagastamise koht: AS Hansapank 1102438993 1102438993 1102438993 1102438993 ja saaja ja saaja ja saaja ja saaja Monica Meristo Monica Meristo Monica Meristo Monica Meristo.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Vi Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Vi Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Vi Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu ru Maakohtu ru Maakohtu ru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale Rakvere kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale Rakvere kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale Rakvere kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. järgnevast päevast. järgnevast päevast. järgnevast päevast.
Määrus hageja Määrus hageja Määrus hageja Määrus hagejale lele le, hageja esindajale , hageja esindajale , hageja esindajale , hageja esindajale ja kostjale kätte toimetada ja kostjale kätte toimetada ja kostjale kätte toimetada ja kostjale kätte toimetada ning riigilõivu ning riigilõivu ning riigilõivu ning riigilõivu tagastamise osas saata tagastamise osas saata tagastamise osas saata tagastamise osas saata täitmiseks täitmiseks täitmiseks täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele Kohtute Raamatupidamiskeskusele Kohtute Raamatupidamiskeskusele Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused. 04.06.2007.a. on Viru Maakohtusse esitatud hagi A T `i esindaja Monica Meristo poolt J T vastu ühisvara jagamise nõudes. 04.12.2007.a. saabus hageja esindajalt taotlus tsiviilasjas nr 2-07-21167, mille alusel hageja palub menetlus asjas lõpetada seoses hagist loobumisega, kuna kostja on nõude täitnud. Pooled on sõlminud ühisvara jagamiseks notariaalse ühisvara jagamise lepingu 27.11.2007.a. Taotluses soovitakse ka tasutud riigilõivust poole riigilõivu summas 3125 krooni tagastamist ning kostjalt hageja menetluskulude väljamõistmist summas 8125 krooni.
Kostjale on saadetud hageja taotlus seisukoha andmiseks. Kostja enda seisukohta kohtule esitanud ei ole.
Kohus tsiviilasja materjalid läbi vaadanud, leiab, et hageja hagist loobumine on võimalik vastu võtta, sest vastavalt TsMS § 429 lg 1-le hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Seega on kohus seotud hageja avaldusega ning jätab avalduse vastu võtmata üksnes seetõttu, kui hagist loobumise avalduse on esitanud tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seaduslik esindaja või kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud juhul ei ole tegemist ühegi eelpool nimetatud asjaoluga, seega kostja seisukoha andmata jätmine, ei anna kohtule alust, hageja taotluse mitterahuldamiseks.
TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on asjas lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõiv 6250 krooni on tasutud 04.06.2007.a. Monica Meristo poolt maksekorralduse nr 97603 alusel selgitusega „riigilõiv A.T hagi J.T vastu“. Seega kuulub tagastamisele riigilõiv summas 3125 krooni riigilõivu tasunud isikule M.Meristo`le.
Hagist loobumise taotluses on esitatud ka hageja menetluskulude väljamõistmise nõue kostja vastu TsMS § 168 lg 5 alusel.
Kuna tegemist on abieluasjaga, siis TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega, ei kuulu hageja taotlus menetluskulude väljamõistmiseks rahuldamisele
Kohus juhindus TsMS § 150 lg 2 p 2; 164 lg 1; 428 lg 1 p 3; 429; 431; 432; 433; 661 lg 1,2 nõudeist.
Kohtunik /allkiri/
M.Roots
Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev Kohtumäärus jõustus 22. veebruaril 2008.a
22. veebruaril 2008.a
22. veebruaril 2008.a
22. veebruaril 2008.a Nooremreferent
I.Golubev