2-07-48100/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 10.01.2008. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-48100 Tsiviilasi Eesti Vabariigi hagi xxx ja xxx vastu kahju hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Vabariik Sotsiaalministeeriumi kaudu, esindaja Sotsiaalkindlustusameti Tallinna Pensioniamet (Pronksi 12, 10117 Tallinn)

Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja xxx (isikukood xxx, viibimiskoht xxx Tartu) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista xxx ja xxx solidaarselt 3 300 (kolm tuhat kolmsada) krooni Eesti Vabariigi kasuks.

3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta solidaarselt xxx ja xxx kanda. Edasikaebamise kord Kostjad võivad esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358.

Otsus on avalikult teatavaks tehtud 10.01.2008. a.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Eesti Vabariik Sotsiaalministeeriumi kaudu on esitanud kohtusse hagi xxx ja xxx vastu regresskorras vägivallakuriteoga tekitatud kahju hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt tunnistati kostjad Tallinna Linnakohtu 23.01.2007. a otsusega süüdi vägivallakuriteos. Saara Dorbek-Borodin’ile on hüvitatud kuriteo ohvri matusega seotud kulutused summas 3 300 krooni. Hageja palub makstud hüvitise kostjatelt solidaarselt välja mõista.

Kohus saatis kostjatele menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse esitamise nõude ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja xxx sai dokumendid kätte isiklikult 04.12.2007. a. Kostjale xxx loeb kohus dokumendid kostjale kättetoimetatuks TsMS § 322 lg 1 alusel, dokumendid võttis vastu kostja isa. Kostjad vastust 20 päeva jooksul määruse kättesaamisest ei esitanud. Kostjaid on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt ohvriabi seaduse § 31.

TsMS § 322 lg 1 sätestab, et kui isikut, kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses solidaarselt kostjate kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Gerty Pau Kohtunik