2-07-19949/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 10.01.2008. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-19949 Tsiviilasi AS Hansapank hagi xxx vastu võla ja viiviste väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hansapank (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn), hageja esindaja Eliza Lainela (AS Hansapank) Kostja xxx (isikukood xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista xxx põhiosa võlgnevus 2 827.97 (kaks tuhat kaheksasada kakskümmend seitse krooni ja 97 senti), intress 16.38 krooni (kuusteist krooni ja 38 senti), menetlustasu 50 (viiskümmend) krooni ja leppetrahv 200 (kakssada) krooni, samuti viivised alates 02.05.2007. a VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas) tasumata põhiosa võlgnevusest kuni põhinõude tasumiseni AS Hansapank kasuks.

3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta xxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358. Otsus on avalikult teatavaks tehtud 10.01.2008. a.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

AS Hansapank on 24.05.2007. a esitanud hagi xxx vastu 2 827.97 krooni, intressi, menetlustasu, leppetrahvi ja viiviste saamiseks. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja täitnud oma kohustusi, mis tulenevad poolte vahel 20.07.2004. a sõlmitud EGO järelmaksukaardi kasutamise lepingust. Hageja palub kostjalt välja mõista seisuga 02.05.2007. a põhivõlg 2 827.97 krooni, intressivõlg

16.38 krooni, menetlustasu 50 krooni ja leppetrahv 200 krooni, samuti viivis alates 02.05.2007. a VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras kuni põhinõude 2 827.97 tasumiseni.

Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. Kostja sai määruse kätte 01.11.2007. a. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse § 76 lg-le 1, § 94, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 113 lg 1 ja § 161.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30. päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Seadus ei näe ette võimalust näha menetluskulude jaotus ette tagaseljaotsuses.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Gerty Pau Kohtunik