2-07-49432/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-49432 Tsiviilasi xxx AB hagi xxx OÜ ja xxx OÜ vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks ja kinnistusraamatu kande muutmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx AB (Rootsi ettevõtteregistri kood xxx, xxx) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaimo Räppo (MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ) Kostja (I) xxx OÜ (registrikood xxx, xxx) Kostja (II) xxx OÜ (registrikood xxx, xxx) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine nõudes xxx OÜ vastu.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-49432.

3. Menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 27.11.2007 esitas hageja kostjate vastu hagi, milles palub tunnistada kehtetuks 25.04.2006 Tallinna notar Jaan Hargi büroos xxx asuva Kirsivõsa kinnistu, mis kannab kinnistusregistri registriosa numbrit 6829402 (edaspidi tekstis kinnistu) võlaõigusliku müügilepingu ja asjaõigusleping, tuvastada kostja II kohustuse olemasolu anda nõusolek eelnimetatud kinnistu suhtes omanikukande tegemiseks, kandes omanikuna sisse kostja I, asendada kostja II nõusolek kinnistusraamatus omanikukande muutmiseks kohtuotsusega ning muuta eelnimetatud kinnistu omanikukannet kinnistusraamatus, kustutades kostja II omanikukanne ja teha uus kanne, millega kanda omanikuna kinnistusraamatusse kostja I.

31.12.2007 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, mille kohaselt hageja loobub hagist xxx OÜ vastu. Hageja ja kostja xxx OÜ sõlmisid 27.12.2007 kompromissilepingu, mis on 10.01.2008 määrusega kohtu poolt kinnitatud ja menetlus lõpetatud. Hageja loobub hagist xxx OÜ vastu, et kohus saaks asjas menetluse täies ulatuses lõpetada.

Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kostja xxx OÜ ei ole avaldanud seisukohta hagist loobumise avalduse suhtes. Pooled ei ole taotlenud menetluskulude väljamõistmist, mistõttu jätab kohus menetluskulud kummagi poole enda kanda. 10.01.2008 määrusega on kohus kompromissi kinnitamisega lõpetanud menetluse hageja nõudes xxx OÜ vastu ning võtnud seisukoha riigilõivu tagastamise ja hagi tagamise tühistamise osas.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.

Meeli Kaur kohtunik