Legislator Case Law & Legislation
2-06-2485/5 AI generated

2-06-2485/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-2485/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-06-2485/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
arbitration clause satisfaction of claim set-off agreement objection to debt enforcement dispute settlement debt restructuring administrator
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtu koosseis Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

07. jaanuar 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-2485

Tsiviilasi Aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja aktsiaselts xxx (registrikood xxx; asukoht: xxx); hageja lepinguline esindaja Jüri Asari (Õigusbüroo Invictus, Kentmanni 22, 10116 Tallinn); kostja xxx (isikukood xxx; xxx); kostja lepinguline esindaja xxx (isikukood xxx; xxx.

Kohtuistungi toimumise aeg

19. detsember 2007 Kohtusitungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja Jüri Asari; kostja lepinguline esindaja xxx.

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada aktsiaseltsi xxx ja xxx vaheline kompromiss järgmiselt:

1. kostja tunnistab võlga summas 9 051.10 krooni (üheksa tuhat viiskümmend üks krooni ja 10 senti) ning kohustub hüvitama hagejale õigusabi kulud summas 3 000 krooni;

2. kostja tasub hagejale võlgnevuse osamaksetena alljärgneva maksegraafikujärgselt : Makse tähtpäev Osamakse summa 15.01.2008

1 000 krooni 15.02.2008

1 000 krooni 15.03.2008

1 000 krooni 15.04.2008

1 000 krooni

2-06-2485 2(3)

3. kostja tasub võlgnetava summa aktsiaseltsi xxx (registrikood xxx) arveldusarvele 1120026167 Hansapangas;

4. hageja loobub viivisenõudest summas 3 134.40 krooni (kolm tuhat ükssada kolmkümmend neli krooni ja 40 senti);

5. käesoleva kohtumääruse punktis kaks osundatud kohustuste täitmata jätmise korral, muutub sissenõutavaks kogu võlgnetav summa. II. Lõpetada menetlus aktsiaselts xxx hagis xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

Menetluskulude jaotus

1. Rahuldada hageja esindaja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada aktsiaseltsi xxx (registrikood xxx) arveldusarvele 1120026167 Hansapangas pool riigilõivust, s.o 350 krooni (kolmsada kakskümmend viis), selgitusega: „xxx, tsiviilasja nr 2-06-2485“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes.

19.12.2007 toimunud kohtuistungil on pooled sõlminud kompromissi. Pooled on palunud kompromissi kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on 15.05.2008

1 000 krooni 15.06.2008

1 000 krooni 15.07.2008

1 000 krooni 15.08.2008

1 000 krooni 15.09.2008

1 000 krooni 15.10.2008

1 000 krooni 15.11.2008

1 000 krooni 15.12.2008

1 051.10 krooni Kokku

12 051.10 krooni

2-06-2485 3(3) teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel. Tulenevalt eeltoodust kohus rahuldab hageja esindaja poolt esitatud taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

Aktsiaselts xxx tasus 23.01.2006 arvelduskontolt nr 1120026167 Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2900072123, selgitus hagiavaldus võlgnevuse 9 051.10 krooni, viiviste 3 134.40 krooni nõudes) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 700 krooni. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 350 krooni. Vastavalt hageja esindaja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda aktsiaseltsi xxxarvelduskontole nr 1120026167 Hansapangas, selgitusega xxx, tsiviilasja nr 2-06-2485.

Merike Varusk Kohtunik