2-07-43618/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

2-07-43618

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2008.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-43618 Tsiviilasi AS M hagi OÜ MMvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS M (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Elsa Reimal Kostja: OÜ MM(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: Merli Lorvi (Advokaadibüroo XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; Riigilõivust poole tagastamine Asja läbivaatamine

09. jaanuar 2008.a, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja AS-i M ja kostja OÜ MMvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: AS M, registrikood XXX, mida esindab Elsa Reimal, edaspidi Hageja ja OÜ MM, registrikood XXX, mida esindab lepinguline esindaja advokaat Merli Lorvi, edaspidi Kostja, paluvad kohtul kinnitada kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Kostja kohustub tasuma Hagejale kokkuleppelise leppetrahvi kokku summas 100 000.- (sada tuhat) krooni viies osas igakuiselt alates veebruarist 2008 selliselt, et Kostja tasub Hageja pangaarvele nr XXXXXXXXX Hansapangas igakuiselt 20 000.- (kakskümmend tuhat) krooni 25.02.2008, 25.03.2008, 25.04.2008, 25.05.2008 ja 25.06.2008.

2. Hageja palub tagastada 50% tasutud riigilõivust, s.o 3125.- krooni seoses kompromissi sõlmimisega.

3. Kostja kohustub tasuma Hagejale 50 % tasutud riigilõivust, s.o 3125.- krooni hiljemalt 25.02.2008.a.

4. Käesolev kompromiss lahendab lõplikult tsiviilasja nr 2-07-43618 esemeks olevad nõuded ja vaidlused.

5. Käesolevas kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

6. Pooled paluvad kohtul käesolev kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-07-43618 lõpetada.

2

7. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. II Lõpetada menetlus AS`i M hagis OÜ MM vastu võlgnevuse väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS`ile M (registrikood XXX, arvelduskonto nr XXXXXXXXXXX Hansapangas) 18.10.2007.a ja 02.11.2007.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXX Hansapangas viitenumbriga XXXXXXXXXXXX ülekantud riigilõivudest pool, s.o kokku summa 3 125,00 (kolm tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni. V Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud

18.10.2007.a esitas AS M kohtule hagi OÜ MM vastu võlgnevuse 119 764,60 krooni väljamõistmiseks. 09.01.2008.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Ühtlasi palub hageja, seoses kompromissi sõlmimisega, tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o summa 3 125,00 krooni.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus võlgnevuse väljamõistmise nõudes lõpetamisele.

Hageja AS M tasus (arvelduskontolt nr 221001146360 Hansapangas) hagiavalduselt OÜ MM vastu 18.10.2007.a riigilõivu

5 750,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumber XXXXXXXXXX, maksedokument nr 72657. Lisaks tasus AS M täiendavalt riigilõivu 02.11.2007.a 500,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumber XXXXXXXXX, maksekorraldus nr 72714. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivudest, s.o kokku summa 3 125,00 krooni.

3

Epp Haabsaar Kohtunik