Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-48676/4 AI generated

2-07-48676/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-48676/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on E. T. hagi E. T. vastu elatise nõudes õpingute ajal (tsiviilasi 2- 07-48676). Viru Maakohtu menetluses on E. T. hagi E. T. vastu elatise nõudes õpingute ajal (tsiviilasi 2- 07-34472, kohtunik E. K.). 27.12.2007. a tagaseljaotsusega rahuldas kohus E. T. hagi E. T. vastu ja mõistis kostjalt elatise hageja kasuks. Tagaseljaotsus pole jõustunud.

Legislator headnote

AI generated

2-07-48676/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 423 lg 1 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel.

Keywords

AI generated
prima facie evidence reasonableness hardship grounds deficiency of pledge credibility of asylum claims demonstrable prejudice
AI generated
2-09-33936/8
Viru Maakohtu menetluses on M V hagi V K vastu elatise nõudes.
2-20-1626/6
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 27.04.2020.a.
2-25-16293/4
Mõista J.H väljaigakuine elatis summas 100 (ükssada) eurot H.D (isikukood Igakuine elatis tuleb maksta iga kuu 10.kuupäevaks H.D arvelduskontole nr
2-21-7824/7
17.05.2021 esitas hageja hagi kostja vastu elatise nõudes.
2-24-3286/5
kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kanda tsiviilkohustusi. Igal füüsilisel isikul on ühetaoline ja piiramatu õigusvõime. Sama

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-07-48676 Määruse tegemise aeg ja koht

09. jaanuar 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi

E. T. hagi E. T. vastu elatise nõudes õpingute ajal Kohtuistung Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

E. T. (IK xx, xxx)

E.T. (IK xxx, xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta E. T. hagi E. T. vastu elatise nõudes õpingute ajal läbi vaatamata, kuna kohtu menetluses on samade poolte vahel asi samal alusel sama vaidluseseme üle.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on E. T. hagi E. T. vastu elatise nõudes õpingute ajal (tsiviilasi 2- 07-48676).

2. Viru Maakohtu menetluses on E. T. hagi E. T. vastu elatise nõudes õpingute ajal (tsiviilasi 2- 07-34472, kohtunik E. K.). 27.12.2007. a tagaseljaotsusega rahuldas kohus E. T. hagi E. T. vastu ja mõistis kostjalt elatise hageja kasuks. Tagaseljaotsus pole jõustunud.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leidis, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata.

4. TsMS § 423 lg 1 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel.

Kuna kohtu menetluses on samade poolte vahel kaks analoogset hagi ja tsiviilasjas nr 2-07- 34472 on kohus otsuse teinud, jätab kohus hagi (ts asi nr 2-07-48676) läbi vaatamata.

5. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.

Kohtunik