Legislator Case Law & Legislation
2-07-23049/3 AI generated

2-07-23049/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-23049/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-23049 Tsiviilasi SI hagi JI vastu lastele elatise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja SI(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja JI(isikukood XXX, elukoht kohtule teadmata) Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Eelistungi toimumise aeg

Legislator headnote

AI generated

2-07-23049/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leidis TsMS § 408 p 2 kohaselt võib kohus jätta kohale läbi vaatamata, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile. Kumbki pool eelistungile ei ilmunud. Kuivõrd hageja ei teatanud kohtule eelistungile mitteilmumise mõjuvast põhjusest, jätab kohus SI hagi JI vastu lastele elatise saamiseks läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

9. jaanuar 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-23049 Tsiviilasi SI hagi JI vastu lastele elatise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja SI(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja JI(isikukood XXX, elukoht kohtule teadmata) Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Eelistungi toimumise aeg

2. jaanuar 2008. a RESOLUTSIOON

Jätta SI hagi JI vastu lastele elatise saamiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad pooled esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud SI esitas 18.06.2007 hagi JI vastu lastele elatise saamiseks. Kohus määras käesolevas asjas eelistungi 02.01.2007. a. Pooled eelistungile ei ilmunud. Hagejale on eelistungi aeg allkirja vastu teatavaks tehtud 22.10.2007 eelistungil. Seega oli hageja 02.01.2008 eelistungi toimumise ajast teadlik. Hagejat on hoiatatud, et kui ta ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata.

Kohus leidis TsMS § 408 p 2 kohaselt võib kohus jätta kohale läbi vaatamata, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile. Kumbki pool eelistungile ei ilmunud. Kuivõrd hageja ei teatanud kohtule eelistungile mitteilmumise mõjuvast põhjusest, jätab kohus SI hagi JI vastu lastele elatise saamiseks läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Viivi Villemson Kohtunik