2-07-23376/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-23376

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 08.jaanuar 2008.a. Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-23376 Tsiviilasi J.A. hagi V.A. vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja: J.A. • esindaja Li Uiga (Advokaadibüroo Valge&Uiga, asukoht Aleksandri 8 Tartu 51004) • kostja: V.A. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 - 3, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 kohtunik m ä ä r a s : I võtta vastu hagist loobumine

II Rahuldada hageja J.A. hagist loobumise avaldus ja lõpetada antud asjas menetlus hageja poolt hagist loobumise motiivil. Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.

Määruse kättetoimetamine ja täitmine

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

2 Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-07-23376. 04.01.2008.a. esitas hageja kohtule avalduse, milles palub menetlus antud asjas lõpetada. Kostja on 27.12.2007.a. üle kandnud menetluskulud ning rohkem pretensioone ei oma. Kostja on 21.11.2007.a. teatanud kohtule, et võtab hagi õigeks ning tulenevalt hageja poolt 27.11.2007.a. esitatud kohtukulude taotlusele on kostja 19.12.2007.a. teatanud, et ta on nõus kohtukulude hüvitamisega.

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tuleb asja menetlus lõpetada.

Kohtunik