Legislator Case Law & Legislation
3-07-2423/2 AI generated

3-07-2423/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-2423/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtusse saabus 27.11.2007 postitemplit kandvas ümbrikus I.M.i kaebus Tallinna Vangla tekitatud kahju hüvitamiseks summas 27 000 eurot. Kaebuse kohaselt ei ole Tallinna Vangla taganud kaebuse esitajale vajalikku arstiabi, mistõttu kaebuse esitajal tekkis nii materiaalne kui ka moraalne kahju.

Legislator headnote

AI generated

3-07-2423/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Sekretäril saata käesolev määrus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HkMS § 11 lg 8).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht

07. jaanuar 2008. a, Tallinn Haldusasja number 3-07-2423

Haldusasi I.M.i kaebus Tallinna Vangla tekitatud moraalse ja materiaalse kahju hüvitamiseks summas 27 000 eurot. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon

1. Tagastada I.M.i kaebus HkMS § 11 lõike 3 alusel.

2. Sekretäril saata käesolev määrus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HkMS § 11 lg 8).

1. Tallinna Halduskohtusse saabus 27.11.2007 postitemplit kandvas ümbrikus I.M.i kaebus Tallinna Vangla tekitatud kahju hüvitamiseks summas 27 000 eurot. Kaebuse kohaselt ei ole Tallinna Vangla taganud kaebuse esitajale vajalikku arstiabi, mistõttu kaebuse esitajal tekkis nii materiaalne kui ka moraalne kahju.

2. 6. detsembri 2007. a määrusega juhtis Tallinna Halduskohus kaebuse esitaja tähelepanu kaebuses esinevatele puudustele ning andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks 15-päevase tähtaja arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Viidatud kohtumäärusega pidas kohus lisaks kaebuse võimaliku eesmärgi saavutamiseks kaebuse taotluse muutmiseks ettepaneku tegemisega muu hulgas vajalikuks, et kaebuse esitaja täpsustaks, milles seisneb tema tervise kahjustamine Tallinna Vangla poolt ehk milliste toimingutega väidetav kahju põhjustati. Ka tuvastas kohus, et kaebuselt ei ole tasutud riigilõivu, mistõttu kohus andis kohtumääruses selgitused riigilõivu tasumiseks, sealjuures selgitas riigilõivu tasumisest vabastamise taotlemist.

3.Väljastusteatest nähtuvalt sai kaebuse esitaja määruse kätte 17. detsembril 2007. Seega oli puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 01.jaanuar 2008, mis oli puhkepäev, järelikult oli kaebuse esitajal puuduste tähtaegse kõrvaldamise viimaseks päevaks 02.jaanuar 2008. Käesoleva ajani ei ole kaebuse esitaja puudusi, mis ei võimalda kaebust menetlusse võtta, kõrvaldanud ega ka muul moel kohtumäärusele reageerinud.

4. Tulenevalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 11 lõikest 3 tagastab halduskohus kaebuse või protesti määrusega selle esitajale, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Eeltoodust tulenevalt kuulub kaebus selle esitajale tagastamisele .

5. HkMS § 84 lg 4 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale. Käesoleval juhul ei ole kaebuse esitaja riigilõivu tasunud, mistõttu riigilõivu tagastamise küsimust ei tõusetu.

Lea Kuuse Kohtunik