2-07-47016/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-07-47016

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-07-47016

Määruse kuupäev

Jõhvi, 08. jaanuar 2008.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi Vxxx Pxxx vastu

2 395,10 krooni võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Riigilõivu tagastamine

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis Vxxx Pxxx vastu 2 395,10 krooni võlgnevuse nõudes.

2. Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus (registrikood xxx, asukoht xxx) ja Vxxx Pxxx (isikukood xxx, elukoht xxx) vahel 28.novembril 2007.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 2 395 (kaks tuhat kolmsada üheksakümmend viis) krooni ja 10 senti. b. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena pool hageja poolt tasutud riigilõivu 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas

2 478 (kaks tuhat nelisada seitsekümmend kaheksa) krooni. c. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 4 998 (neli tuhat üheksasada üheksakümmend kaheksa) krooni ja 10 senti tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 25-ks kuupäevaks 5 (viie) kalendrikuu jooksul alates detsembrist 2007.a. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „xxx, võlg “.

3. Tagastada riigieelarvest AS-ile Kohtla-Järve Soojus (registrikood xxx, arveldusarve nr. xxx Hansapank) hageja esindaja Bellum Õigusabi OÜ poolt 09.11.2007.a maksekorralduse nr alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

2-07-47016

2 (3) 221023778606 viitenumbriga 2900072136 hageja eest tasutud riigilõivust 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks ja pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigilõivu tagastamise osas täitmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 09. novembril 2007.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus

2 395,10 krooni ning menetluskulud.

2. 29. novembril 2007.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu

4 998,10 krooni, s.h võlgnevus 2 395,10 krooni, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (250 kroonist) summas 125 krooni ja menetluskulud summas 2 478 krooni. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 4 998,10 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 25-ks kuupäevaks 5 (viie) kalendrikuu jooksul alates detsembrist 2007.a. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „xxx, võlg “.

Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Samal kuupäeval esitatud avalduses palus hageja seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale AS-ile Kohtla-Järve Soojus pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 125.- krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

2-07-47016

3 (3)

7. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 125 krooni riigilõivu.

9. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik