2-07-29002/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-07-29002

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-07-29002

Määruse kuupäev

Jõhvi, 08. jaanuar 2008.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi Mxxx Vxxx`i vastu 5 177,93 krooni väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS-i Kohtla-Järve Soojus (registrikood xxx, asukoht xxx) hagis Mxxx Vxxx`i (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu 5 177,93 krooni väljamõistmise nõudes.

2. Välja mõista Mxxx Vxxx`ilt AS-i Kohtla-Järve Soojus kasuks pool hageja poolt makstud riigilõivust summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni, omandiõiguse tõendi tasu 40 (nelikümmend) krooni ja kohtuvälised (õigusabi) kulud summas 1 180 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend) krooni.

3. Tagastada riigieelarvest AS-ile Kohtla-Järve Soojus (registrikood xxx, arveldusarve nr. 221010568777 Hansapank) viimase poolt 31.07.2007.a maksekorralduse nr 2 alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust pool, s.o, 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni.

4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks ja pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigieelarvest riigilõivu tagastamise osas täitmiseks.

Edasikaebamise kord

2-07-29002

2 (3) Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. 07. augustil 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest kostjale kuuluvas korteris asukohaga xxx. Kostjale on välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud. Hageja palus vastavalt KOS § 13, TsMS § 3, § 162, välja mõista kostjalt seisuga 01.05.2007.a tekkinud soojusenergia võlgnevus summas 5 177,93 krooni ja menetluskulud.

2. 22. oktoobril 2007.a. esitatud avalduses hageja palus lõpetada menetlus seoses võlgnevuse tasumisega. Hageja loobus hagist, sest kostja on tasunud võlgnevuse, tasumata on jäänud menetluskulud. Hageja palus kostjalt välja mõista hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 175 krooni, omandiõiguse tõendi tasu 40 krooni ja õigusabikulud 1 180 krooni ning tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 175 krooni.

3. Kohus saatis kostjale hagist loobumise avalduse ja andis talle tähtaja avaldusele vastamiseks, hoiatusel, et kohtu määratud ajaks vastamata jätmisel, asub kohus seisukohale, et kostjale ei ole vastuväiteid menetluse lõpetamisele ning kohus lõpetab tsiviilasja menetluse ja mõistab kostjalt kõik kohtukulud välja.

4. Kostja vastuväiteid menetluse lõpetamisele ega temalt hageja kasuks menetluskulude väljamõistmisele esitanud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 5. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja menetluse lõpetamise taotlustega, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

6. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kostjal ei ole vastuväiteid hagist loobumise vastuvõtmisele ega menetluse lõpetamisele. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

7. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

8. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 350 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 175 krooni riigilõivu.

9. TsMS §162 lg2 alusel mõistab kohus kostjalt hageja kasuks 175 krooni riigilõivu ja hageja poolt tasutud omandiõiguse tõendi tasu 40 krooni. Hageja on kandnud kohtuvälised (õigusabi) 1 180 krooni, mis vastavalt TsMS §162 lg3 kuulub väljamõistmisele kostjalt. Kokku kuulub väljamõistmisele kostjalt hageja kasuks menetluskulud 1 395 krooni.

2-07-29002

3 (3)

10. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS 150 lg 2 p 2, § 428 lg 1 p 3, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik