Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-48376/4 AI generated

2-07-48376/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-07-48376/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtule 21.11.07. esitatud hagis taotles Mxxx Kxxxx elatise väljamõistmist miinimummääras kahe lapse ülalpidamiseks, sh ka tagasiulatuvalt. Peale poolte lahkumisenut elavad lapsed hageja juures. Laste ema ei ole ülalpidamist osutanud. Kostja ei ole kohtule kirjalikku vastust esitanus, hagiavaldus ja selle lisad on temale kätte toimetatud. Kostja saatis kohutle üksnes palgatõendi ilma täiendavate selgitusteta.

Legislator headnote

AI generated

2-07-48376/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohtuotsus kuulub viivitamatuse täitmisele TsMS § 468 lg 3 alusel kahe kuu elatise osas, so kokku 7200 krooni.

Keywords

AI generated
family hardship parental liability placement of a child parental alienation syndrome parental or family leave parents' pension
AI generated
2-25-12235/19
Hagejad esitasid 29.07.2025 hagiavalduse kostja vastu elatise väljamõistmiseks PKS § 101 lg Kohus määras 03.02.2026 kohtumäärusega lahendada asi kirjalikus menetluses, andes
2-13-57479/5
6.12.2013 esitas K ja S P seaduslik esindaja M P Pärnu Maakohtule hagi M P vastu alaealistele lastele elatise nõude.
2-07-25304/1
10.07.2007.a esitas hageja VI kohtule hagi kostja OI`i vastu elatise väljamõistmiseks.
2-10-1534/4
Viru Maakohtu menetluses on K.T.
2-25-10085/3
Rahuldada K.M (isikukood XXX) hagi D.S (isikukood XXX) vastu tagaseljaotsusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-48376

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l t a g a s e l j a o t s u s

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht

07. jaanuar 2008.a. Jõgeva kohtumaja Jõgeva Pargi 1 Tsiviilasja number 2-07-48376 Tsiviilasi Mxxx Kxxxx hagi Sxxxx Txxxxxxx vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MxxxxKxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja: Sxxxx Txxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Välja mõista Sxxxx Txxxxxxxxlt Mxxx Kxxxx kasuks:

1. elatis 1800 krooni kuus lapse Mxxxxx Kxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 21.11.07. kuni lapse täisealiseks saamiseni.

2. elatis 1800 krooni kuus lapse Mxxxx Kxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx ülalpidamiseks alates 21.11.07. kuni lapse täisealiseks saamiseni.

3. mõlema lapse elatise võlgnevus tagasiulatuvalt perioodi 20.11.06. kuni 20.11.07. kokku 43200 krooni.

Kohtuotsus kuulub viivitamatuse täitmisele TsMS § 468 lg 3 alusel kahe kuu elatise osas, so kokku 7200 krooni.

Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse saamisest. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul arvates otsuse kättesaamisest esitada otsuse teinud kohtule avaldus (kaja) menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kohtule 21.11.07. esitatud hagis taotles Mxxx Kxxxx elatise väljamõistmist miinimummääras kahe lapse ülalpidamiseks, sh ka tagasiulatuvalt. Peale poolte lahkumisenut elavad lapsed hageja juures. Laste ema ei ole ülalpidamist osutanud.

2(3)

Kostja ei ole kohtule kirjalikku vastust esitanus, hagiavaldus ja selle lisad on temale kätte toimetatud. Kostja saatis kohutle üksnes palgatõendi ilma täiendavate selgitusteta.

Kohus leiab, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus, kuna kostja ei ole kohtule sisulist vastust esitanud TsMS § 405 lg 1, § 415 lg 2, 413 lg 1 ja 4 alusel.

Kohus leiab, et Perekonnaseaduse § 60 ja 61 kohaselt tuleb emalt välja mõista elatis laste ülalpidamiseks isa kasuks. Elatise suuruseks on piisav määrata 1800 krooni kuus lapse kohta, so seaduses sätestatud miinimummäär. Asjaolusid, mis annaksid aluse kohaldada elatist alla miinimummäära kohus ei tuvastanud. Kostja on kohustatud ning peab olema võimeline kavandama oma elu selliselt, et lastele oleks tagatud ülalpidamine vähemalt seaduses sätestatud miinummääras. Kohtule esitatud palgatõendi alusel on kostjal kindel sissetulek. Vastuväietid hagile kostja ei ole esitanud.

Kohus määrab elatise koheselt sissenõutavaks kahe kuu elatise suuruses, so kokku 7200 krooni. Elatis mõisteatase välja alates hagi esitamisest, so 07.07.07.

Kohtunik