Legislator Case Law & Legislation
2-07-31503/17 AI generated

2-07-31503/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-07-31503/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 ÄRAKIRI 2-07-31503

Legislator headnote

AI generated

2-07-31503/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 ÄRAKIRI 2-07-31503

Keywords

AI generated
threshold amount for review rent reduction claim determination of rate determination of costs cost recovery reimbursement of rent
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 ÄRAKIRI 2-07-31503

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

07.jaanuar 2008.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-31503

Tsiviilasi MTÜ KÜ Rakvere Laada 10 hagi OÜ Rakvere Elamuhooldus vastu kohustuse täitmisena 60 781.33 krooni nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA MTÜ KÜ Rakvere Laada 10, reg.kood xxxx,

asukoht xxxx, seaduslikud esindajad Jx

P ja E K , lepinguline esindaja Epp Landberg-

Rakvere Laada 27.

KOSTJA OÜ Rakvere Elamuhooldus, reg.kood xxxx, asukoht Rakvere Kunderi 6; lepiguline esindaja vandeadvokaat Kristel Vedro- Rakvere Advokaadibüroo- Rakvere Lai 11.

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus MTÜ KÜ Rakvere Laada 10 hagis OÜ Rakvere Elamuhooldus vastu 60 781.33 krooni nõudes kompromissi kinnitamisega:

1) kostja kohustub hagejale tasuma 20 000 /kakskümmend tuhat/ krooni ühe kuu jooksul peale käesoleva kompromissi jõustumist hageja arveldusarvele nr. xxxx;

2) kostja kohustub hagejale hiljemalt ühe kuu jooksul pärast käesoleva kompromissi jõustumist üle andma kõik hageja haldamist käsitlevad dokumendid (elamu ekspluatatsiooni akt, kanalisatsiooni, veeja gaasitorustiku plaanid jms, elektrisüsteemi plaanid, tehtud tööde aktid koos garantiidokumentidega, kõik majandusaasta kavad,

2 lepingud, kõik plaanid, prügivedu käsitlev dokumentatsioon jne.) ning keldrite ja trepikodade uste võtmed;

3) poolte meneltuskulud jäävad nende endi kanda;

4) kohtumäärus kehtib täitedokumendina.;

5) pärast kompromissitingimuste nõuetekohast täitmist puuduvad pooltel teineteise suhtes käesolevast vaidlusest tulenevad pretensioonid.

Tagastada hagejale pool riigilõivu katteks tasutud summast ehk 1875 /üks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis/ krooni MTÜ KÜ Rakvere Laada 10 arveldusarvele nr. xxxx.

Määrus saata poolte esindajatele.

Riigilõivu tagastamise osas saata määrus jõustumisel täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega Viru Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 28.08.2007 MTÜ KÜ Rakvere Laada 10 hagi OÜ Rakvere Elamuhooldus vastu kohustuste täitmise nõudes kogusummaga 60 781.33 krooni.

Menetluse käigus on pooled esitanud taotluse menetluse lõpetamiseks kompromissi kinnitamisega. Kohtule on esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromiss.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Kohus leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks kompromissi kinnitamisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg.1 p.3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 431 lg.1 kohaselt vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei esinda advokaat, selgitab kohus poolele eelnevalt menetluse lõpetamise tagajärgi.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

TsMS § 150 lg.2 p.2 kohaselt pool tasutud riigilöivust tagastatakse, kui hageja loobub nõudest.

3 Hageja esindaja on tasunud riigilõivuna 2250 krooni 28.08.2007 ja 1500 krooni 10.10.2007 ja taotleb hagist loobumisest tulenevalt sellest poole summa tagastamist. Summa tagastamist soovitakse hageja arveldusarvele.

TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann

Kohtumäärus jõustus: 18.jaanuar 2008.a. Nooremreferent I.Opmann