2-07-44211/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-07-44211

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 07.jaanuar 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-44211

Tsiviilasi M.T. hagi V.H. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja

asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja M.T. (isikukood xxx; elukoht xx Kostja V.H. (isikukood xxx; xx

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada M.T. (edaspidi „hageja“) ja V.H. (edaspidi „kostja“) vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt :

1. V.H. kohustub tasuma alates 01.jaanuarist 2008 M.T.´le alaealise poja R.H. (isikukood xxx) ülalpidamiseks elatist 3000 (kolm tuhat) krooni kuus kuni R.H. täisealiseks saamiseni.

2. V.H. kohustub elatise suuruses 3000 krooni üle kandma iga kuu 20- ndaks kuupäevaks

M.T. arvelduskontole nr 1105452031 Hansapangas.

II. Lõpetada menetlus M.T. hagis V.H. vastu elatise nõudes. III. Kohtukulud jäävad poolte eneste kanda. IV. Teha käesolev kohtumäärus teatavaks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kantselei kaudu 07.jaanuaril 2008 ja toimetada kohtumääruse ärakirjad menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

2-07-44211 Asjaolud

22.10.2007 esitas M.T. hagi V.H. vastu elatise väljamõistmiseks alaealise poja R.H. ülalpidamiseks.

31.12.2007 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel 25.12.2007 sõlmitud kompromissi, mille kohaselt V.H. kohustub tasuma M.T.´le igakuiselt alaealise poja R.H. ülalpidamiseks elatist 3000 krooni kuus alates 01.jaanuarist 2008 iga kuu 20-ndaks kuupäevaks. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus elatise nõudes lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada.

Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Katrin Saar Kohtunik