2-06-32808/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

VIRU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-32808 Määruse tegemise kuupäev ja koht

04. jaanuar 2008.a, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Kohtuasi S.L hagi A.L vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S.L /isikukood xxx, elukoht: xxx/ Hageja esindaja: Aleksandr Kazikov /asukoht: xxx/ Kostja: A.L /isikukood xxx, elukoht: xxx/ Kostja esindaja. Svetlana Dragunova xxx Menetluse liik Hagimenetlus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

I. Kinnitada poolte vahel 21.11.2007.a sõlmitud ja kohtule 22.11.2007.a esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. A.L /isikukood xxx/ maksab S.L-le /isikukood xxx/ elatist poja M.L /isikukood xxx/ ülalpidamiseks 1800 krooni ja tütar K.L /isikukood xxx/ ülalpidamiseks 1800 krooni igakuiselt alates 01.12.2007.a kuni laste täisealiseks saamiseni või vanemate varalise seisundi või laste vajaduste muutumiseni.

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-32808 S.L hagis A.L vastu elatise suurendamise nõudes poolte poolt sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Kohus tuvastas:

S.L esitas 06.11.2006.a kohtusse hagi A.L vastu elatise suurendamise nõudes.

22.11.2007.a esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-06-32808. Hageja ja kostja on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mis tulenevad TsMS § 432.

Kohus leidis:

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Tsiviilasi nr 2-06-32808

2(2) TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 660 ja 661 lg 4.

Tamara Šabarova Kohtunik