2-07-11122/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht 04. jaanuaril 2008. a. Tartu Tsiviilasja number 2-07-11122 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 6596,86 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS EMT reg. Kood 10096159 Valge tn. 16 Tallinn 19095, esindaja Katrin Verna Lindorff Eesti AS Rävala pst 5 ,10143 Tallinn kostja: X määratud korras esindaja

vandeadvokaat Ann Saar Advokaadibüroo Ann Saar Oru tn. 4 Tartu 51005

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus hagist loobumise tõttu. 2. Sisse nõuda AS EMT X osutatud riigi õigusabi kulud 1734,60 ( üks tuhat setsesada kolmküm,mend neli krooni 60 senti ) riigituludesse. 2. Tagastada Kohtute Raamatupidmiskeskusel Lindorff Eesti ASile (registrikood 10231048, arvelduskonto number 17000030487 Nordea Pank) pool tasutud riigilõivust summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida maksekorraldusele – X ja tsiviilasja nr 2-07-11122.

Saata määrus menetlusosalistele .

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

KOHTU PÕHJENDUSED Hageja avaldas 22.11.2007.a. esitatud avalduses hagist loobumise soovi X vastu. TsMS § 429 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda kuni hagi tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse.

Kostja määratud korras esindaja vandeadvokaat Ann Saar ei vaidle hagist loobumisele vastu ja teeb ettepaneku , et õigusabi kulu võib jätta riigi kanda. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbivaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt. TsMS § 175 lg 3 kohaselt kuulub esindaja kulu kindlaksmääramisele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud piirmäärades. Taotlusest nähtub, et kostjale määratud riigi õigusabi on 1734,60 krooni . Selline riigi kulul taotletav tasu on väiksem Vabariigi Valitsuse 15.12. 2005 a määrusega nr. 306 kehtestatud lepingulise esindaja kehtestatud kulude sissenõudmise piirmäärast. Kohus leiab, et TsMS § 429 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. Kostjale riigi kulul määratud esindaja kulu tuleb jätta aga hageja kanda. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse.

KOHTUKULUD

Kohus on kindlaks teinud, et hageja on 02. märtsil 2007. a tasunud riigilõivu summas 250 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 ( viitenumber 2900072699) Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Kohus rahuldab hageja taotluse TSMS § 150 lg2 p2 alusel ja tagastab hagejale pool riigilõivust, s.o 125 krooni

Kohtunik