2-07-60027/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-07-60027 Määruse tegemise aeg ja koht

03. jaanuar 2008, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi L Õ kaebus kohtutäitur N. Malahhova ja tema asetäitja tegevuse peale. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Kaebuse esitaja: L Õ (IK xxx) Menetlusosalised Puudutatud isik: kohtutäitur Natalja Malahhova

RESOLUTSIOON

1. Keelduda L Õ kaebuse menetlusse võtmisest.

2. Tagastada kaebus koos lisadega avaldajale.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

L Õ esitas 27.12.2007.a Viru Maakohtule kaebuse kohtutäitur Natalja Malahhova ja tema asetäitja tegevuse peale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et kaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

L Õ esitas Viru Maakohtule kaebuse kohtutäitur Natalja Malahhova ja tema asetäitja tegevuse peale.

Kaebusele lisatud materjalidest selgub, et 14. septembril 2007.a Kiviõli linnas on koostatud väärteoasjas kiirmenetluse otsus nr 2440,07,010339 Liiklusseaduse § 74´35 lg 1 alusel S Õ´le. Isikule on määratud karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut s.o 3 000 krooni. Otsuse alusel pidi isik trahvi tasuma 15-ne päeva jooksul st hiljemalt 14.10.2007.a Ida-Politseiprefektuuri arvele Eesti Ühispangas.

25.10.2007.a on kohtutäitur Kristel Maalman saatnud S Õ täitmisteate ja kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse, milles teatab, et Ida-Politseiprefektuuri avalduse alusel on algatatud täiteasi

2(2) nr 095/2007/4225, ja et vabatahtliku täitmise aeg on 14 päeva teate kättetoimetamise päevast alates. 28.11.2007.a on kohtutäitur Kristel Maalman S Õ´le koostanud vara hoiusel või arveldusarvel arestimise akti.

Esitatud kaebuse kohaselt pöördus S Õ vale kohtutäituri poole ja maksis 11.11.2007.a 500 krooni kohtutäitur Natalja Malahhova arveldusarvele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 371 lg 2 p 1 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust.

Kaebusest ja sellele lisatud tõenditest selgub, et puudutatud isik antud asjas on S Õ. Kaebuse esitas L Õ, kes on S Õ ema ja ei ole seega õigustatud antud asjas kaebust esitama.

Vastavalt täitemenetluse seadustiku §-ile 217 lg 1 kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seega ei ole kaebuse esitamisel kinni peetud ka selle eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.

Lähtuvalt eeltoodust keeldub kohus L Õ kaebust menetlusse võtmast ning tagastab kaebuse koos lisadega kaebuse esitajale.

Helgi Vinni Kohtunik: